ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Да имаш големи претенции е Срамно само когато нямаш покритие - Да оплюваш хора които не познаваш само защото са избрали друг начин на живот е признак на тесногърдие
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Да отричаш и да оплюваш ценности, за които са умирали поколения Българи е признак за дебилизъм. Неуважението поражда неуважение. Звучиш ми по следния начин:

1461252_609721479089925_1281231907_n.jpg
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Ред за кои ценности става въпрос - Създава се изкуствено медийно торнадо с измислен повод за да се отвлече вниманието на хората и вие се връзвате като първите шарани.

Първо - БГ земя се продава от десетки години на чужденци

Второ - Този фиктивен мораториум е съгласуван преди повече от 5 години и не е таен

Трето - С него и без него нищо не се променя

Е сега ми обясни как сега точно се сетихте че чужденци изкупуват БГ земя и започнахте да виете на умряло - БГ земя се изкупуваше най активно по времето на строителният бум - 2005-2009 - Що тогава не ревахте ????
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Обидното в случая е, че някой отгоре ти налага нещо, което ти нямаш право да не приемеш.
Аз така и не разбрах кой кого принуждава да продава нещо? Доколкото съм запознат "право" и "задължение" все още са различни думи.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Обидното в случая е, че някой отгоре ти налага нещо, което ти нямаш право да не приемеш.
Аз така и не разбрах кой кого принуждава да продава нещо? Доколкото съм запознат "право" и "задължение" все още са различни думи.
Еми скокнете с/у европейската принуда, да го ева
Някой ни налага нещо, което ние не искаме, не се съобразява с нашата конституция и ни действа по европейски

@Шманта, кво да си гледам постовете, вземи прегледай ти твойте
Само кат ти видя отношението по въпроса и ми става ясно ква агнешка главичка си:lol:
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Странно как някои хора говорят как трябвало да защитаваме нашата Конституция, а дори не са си направили труда да се зачетат в нея (чл. 5, ал. 4).
Странното е, че мораториума обхваща само частните лица, които си купуват земя предимно от други частни лица (никой никого не принуждава). Реалният проблем е когато държавни лица от името на държавата продават имоти на чужди юридически лица и най-странното е, че точно това изобщо не е забранено. С настоящия мораториум се защитават само интересите на западните корпорации.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Странно как някои хора говорят как трябвало да защитаваме нашата Конституция, а дори не са си направили труда да се зачетат в нея (чл. 5, ал. 4).
Странното е, че мораториума обхваща само частните лица, които си купуват земя предимно от други частни лица (никой никого не принуждава). Реалният проблем е когато държавни лица от името на държавата продават имоти на чужди юридически лица и най-странното е, че точно това изобщо не е забранено. С настоящия мораториум се защитават само интересите на западните корпорации.
Абе шугаво шиле, кой те е излъгал, че можеш да четеш, па да не говорим за мислене и разсъждаване:mrgreen:
Чл. 20. Държавата създава условия за балансирано развитие на отделните райони на страната и подпомага териториалните органи и дейности чрез финансовата, кредитната и инвестиционната политика.

Чл. 21. (1) Земята е основно национално богатство, което се ползва от особената закрила на държавата и обществото.

(2) Обработваемата земя се използва само за земеделски цели. Промяна на нейното предназначение се допуска по изключение при доказана нужда и при условия и по ред, определени със закон.

Чл. 22. (1) Чужденците и чуждестранните юридически лица не могат да придобиват право на собственост върху земя освен при наследяване по закон. В този случай те следва да прехвърлят собствеността си.

(2) При определени със закон условия чужденците и чуждестранните юридически лица могат да придобиват право на ползване, право на строеж и други вещни права.
http://www.online.bg/law/const/const1_b.htm
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Динкс каква според теб е разликата дали чужденец е закупил БГ земя с чуждестранната си фирма или с БГ фирмата си фирма, което е разрешено в момента ???

Мислиш ли че регистарцията на БГ фирма дето е има нема 200лв може да спре човек който е решил да закупи 1000 или 100 000 декара ???

Също така ти казах че личните нападки не ги толерирам и ако имаш нещо лично да ми кажеш сега е момента
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

dintronix, като изключим липсата ти на елементарно възпитание (цитат: "Абе шугаво шиле..."), което не знам как да коментирам, мога да ти препоръчам да пробваш да цитираш Търносвската Конституция, Комунистическата Конституция, а може и Американската Конституция или тази на Русия.

Актуален текст на посочените от теб членове от Конституцията:
Чл. 20.
Държавата създава условия за балансирано развитие на отделните райони на страната и подпомага териториалните органи и дейности чрез финансовата, кредитната и инвестиционната политика.
Чл. 21.
(1) Земята е основно национално богатство, което се ползва от особената закрила на държавата и обществото.
(2) Обработваемата земя се използва само за земеделски цели. Промяна на нейното предназначение се допуска по изключение при доказана нужда и при условия и по ред, определени със закон.
Чл. 22.
(1) Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз или по силата на международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България, както и чрез наследяване по закон.
(2) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
(3) Режимът на земята се определя със закон.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

От кой е приет този "актуален" текст?!?
Не сме ли суверенна държава?
Конституцията може да се променя само от Велико Народно Събрание
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

От кой е приет този "актуален" текст?!?
Не сме ли суверенна държава?
Конституцията може да се променя само от Велико Народно Събрание
Може и все това да се повтаря, но ако се зачете в Конституцията това не е съвсем вярно:
Чл. 153.
Народното събрание може да изменя и допълва всички разпоредби на Конституцията с изключение на тези, предоставени в правомощията на Великото Народно събрание.
Чл. 154.
(1) Правото на инициатива за изменение и допълнение на Конституцията принадлежи на една четвърт от народните представители и на президента.
(2) Предложението се разглежда от Народното събрание не по-рано от един месец и не по-късно от три месеца след постъпването му.
Чл. 155.
(1) Народното събрание приема закон за изменение или допълнение на Конституцията с мнозинство три четвърти от всички народни представители на три гласувания в различни дни.
(2) Ако предложението получи по-малко от три четвърти, но не по-малко от две трети от гласовете на всички народни представители, предложението се поставя за ново разглеждане не по-рано от два и не по-късно от пет месеца. При новото разглеждане предложението се приема, ако за него са гласували не по-малко от две трети от всички народни представители.

Чл. 156.
Законът за изменение или допълнение на Конституцията се подписва и се обнародва от председателя на Народното събрание в "Държавен вестник" в седемдневен срок от приемането му.
Чл. 157.
Великото Народно събрание се състои от 400 народни представители, избрани по общия ред.
Чл. 158.
Великото Народно събрание:
1. приема нова Конституция;
2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения;
3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление;
4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;
5. решава въпросите за изменение и допълнение на гл. девета от Конституцията.

В чл. 158 е описано какви може да са целите на Велико Народно събрание. За други изменения се следва описаното от чл. 153 и надолу.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Това с американците ми звучи по-скоро като илюзионна конспирация. По-логично е някой от ЕС да ни е продиктувал промените, тъй като според сега действащите ни закони никой чужденец не може да придобива земя у нас освен граждани от ЕС или граждани на държави, с които сме сключили специален международен договор за това.
Конституция, чл. 22, ал. 1: Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз или по силата на международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България, както и чрез наследяване по закон.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

И аз съм ЗА запазването на земята ни, но ако има повече сиромах-алчни "българи", трудно ще им забраниш да са такива.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Това с американците ми звучи по-скоро като илюзионна конспирация. По-логично е някой от ЕС да ни е продиктувал промените, тъй като според сега действащите ни закони никой чужденец не може да придобива земя у нас освен граждани от ЕС или граждани на държави, с които сме сключили специален международен договор за това.
В статията си има приложени документи. Нали си падаш по документите - чети. Специално тези промени обслужват най-вече два съюзника на САЩ - Израел и Турция.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

В статията си има приложени документи. Нали си падаш по документите - чети. Специално тези промени обслужват най-вече два съюзника на САЩ - Израел и Турция.
Направих си труда да изчета само първия документ. В него наистина има предложение за конкретено изменение на Конституцията ни с конкретен текст, който не е минал и в момента Конституцията ни продължава да ги "дискриминира" (те от това се оплакват в писмото). Затова смятам, че това е по-скоро раздуване на нещо дето всъщност е нищо. Някой поискал да си променим Конституцията, така че да му е удобна, а ние не сме го направили. Лобисти от край време си мрънкат за какви ли не законови изменения. Няма нищо странно в такива писма.

Предложен от тях вариант:
Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз, по силата на международен договор или на основата на принципа на взаимност, както и чрез наследяване по закон.

Настоящ вариант:
Чужденци и чуждестранни юридически лица могат да придобиват право на собственост върху земя при условията, произтичащи от присъединяването на Република България към Европейския съюз или по силата на международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България, както и чрез наследяване по закон.
 
От: ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЗЕМЯ!

Предполагам, че си юрист? Можело ли е преди това чужденци и чуждестранни юридически лица да придобиват собственост върху земя? Каква е разликата между двата текста?
 

Горе