За или против влизането на България в еврозоната

[Krumov]

**ФАЛШИВИЯТ МИТ ЗА „ВИДЕНОВАТА ЗИМА“**

И защо ме си писал името на авторът Константин Миладинов от клоаката на пог;лед

Или кой ми сра в гащите,некадърници-комунетата и в пустинята ще предизвикат търсене на пясък..... Вашият мунчо го чака същото....

Няма как православна християнска, славянска държава да е добре в Западната система, ние за тях сме врагове, които трябва да бъдат унищожени. Западът воюват с нас няколко века, а после воюват с Русия над 1000 години.
Западът ни прие, само за да ни унищожи - и това е очевиден факт.

Ако желаете да сте добре със Запада, условието е да се откажете православието, кирилицата, да бъдете асимилирани и да сте врагове на Русия.

Цивилизационният избор на българите е направен от нашите царе преди повече от 13 века. Българите създават собствена независима цивилизация и я разпространяват между народите.
Българите не приемат латиницата, българите не приемат католическото християнство, въпреки предложенията на Ватикана

До ден днешен българите не се поддават на асимилация, за това Западът се опитва да ни унищожи физически през последните 36 години.

Има "българи", които искат да се разтворят в Западния свят, това поставя под въпрос доколко те са българи изобщо? Тук може да добавим теб, Абажур Нужников и останалите макаци

Въпросът и днес е между това да си "европеец" или българин.

 

[livret]

Комуне,това е позицията на слабият/некадърникът/ готованин! Ако беше вярна идеята ви камунизЪмЪТ,щеше ли да се провали катастрофално и безславно?

И защо скри авторът на фалшивата статийка?

Запомни:

Във всяко общество има наложено състояние на свобода, която то може да си позволи. Tова е равнищетo на поносимата свобода. Тази свобода отразява изминалият път,превратностите ,които е претърпяло самото общество!Средната класа се заражда именно от равнището на тази свобода!

Два са начините на въвеждане на демокрация и просперитет-демокрация отгоре и демокрация отдолу! И двата вида при нас са неприложими"отгоре" водачите са бивши неудачници комунисти,а отдолу е смачкано от бившата диктатура мнозинство.... демокрацията не може да съществува без да има за основа гражданското общество.

 

[Torbalan Trolski]

Този палячо @livret явно пак не можа да се дореди до голямата хранилка и сега бръмчи на микрогрантове

 

[Krumov]

Комуне,това е позицията на слабият/некадърникът/ готованин! Ако беше вярна идеята ви камунизЪмЪТ,щеше ли да се провали катастрофално и безславно?

И защо скри авторът на фалшивата статийка?

Запомни:

Във всяко общество има наложено състояние на свобода, която то може да си позволи. Tова е равнищетo на поносимата свобода. Тази свобода отразява изминалият път,превратностите ,които е претърпяло самото общество!Средната класа се заражда именно от равнището на тази свобода!

Два са начините на въвеждане на демокрация и просперитет-демокрация отгоре и демокрация отдолу! И двата вида при нас са неприложими"отгоре" водачите са бивши неудачници комунисти,а отдолу е смачкано от бившата диктатура мнозинство.... демокрацията не може да съществува без да има за основа гражданското общество.

Всъщност социализма или наричан от бавноразвищите се комунизъм успя и за това вече не беше необходи. А именно по време на соца за по-малко от 40 години обществото от тотална нищета и неграмотност достигна до ниво на пълно задоволяване на основните нужди за живот и образование. И съответното това обшество започна да търси задоваляване на други потребности и страсти. Въпроса, че и това щеше да се случи, но се наложи западния модел на получаване на всичко веднага и сега без реално да има таква възможност а чрез кредити което видимо води до криза след криза. Няма да разбереш написаното, не се напъвай.

 

[livret]

Както се казва - не е проблем да си глупак, проблема е когато се опитваш ежедневно да го доказваш!

Къснокомунистическият циник има широк спектър на проявление. . Поради възрастта си те нямат ортодоксално минало зад гърба си и по същество имат твърде малко общо с комунизма като комунизъм.

Национализмът се ражда в края на XVIII-ти и се усилва до средата на XX-ти век, като дава идеологическа основа на борещите се за надмощие европейски сили. Цената, която Европа плати за национализма, се оказа нейното саморазрушаване. Двете световни войни, които е много по-правилно да се наричат граждански войни на Европа, я превърнаха в руини.


И защо скри авторът на фалшивата статийка?

 

[Krumov]

Както се казва - не е проблем да си глупак, проблема е когато се опитваш ежедневно да го доказваш!

Къснокомунистическият циник има широк спектър на проявление. . Поради възрастта си те нямат ортодоксално минало зад гърба си и по същество имат твърде малко общо с комунизма като комунизъм.

Национализмът се ражда в края на XVIII-ти и се усилва до средата на XX-ти век, като дава идеологическа основа на борещите се за надмощие европейски сили. Цената, която Европа плати за национализма, се оказа нейното саморазрушаване. Двете световни войни, които е много по-правилно да се наричат граждански войни на Европа, я превърнаха в руини.


И защо скри авторът на фалшивата статийка?

Именно при това с мойте дъвки ластици си правиш. Казах ти, че няма да разбереш написаното и ти се забърза да го докажеш.

Само тотален имбецил може да посочва национализма или изобщо идеология като причина за война. Ама толкова си можеш....

 

[livret]

Комуне безпросветно,чел ли си Платон? Макар и да е идол на партията ти,казал е и доста истини!

Попитали Сократ: Защо си потен,Учителю? Отговорът: Препирах се с простаци!

Под достойнството ми си,глупако!

 

[Krumov]

Комуне безпросветно,чел ли си Платон? Макар и да е идол на партията ти,казал е и доста истини!

Попитали Сократ: Защо си потен,Учителю? Отговорът: Препирах се с простаци!

Под достойнството ми си,глупако!

И за това се обясняваш след всеки мой пост . Същия кавал си като Абажур Нужников....