Какво изгубихме с края на социализма

От: Какво изгубихме с края на социализма

Ти като се взимаш за роб, кой ти е господарят?

:D
blackout8 в цялата му прелест.
Господарят е технологичния прогрес. За всяко нещо трябва да се плаща. А за да се плаща, трябва да се бъхти. Няма "Не искам", няма "Недей"!
Прост пример:
Преди песните са се създавали за удоволствие. И са се пяли за удоволствие. Безплатно. И Пена от наше село не е съдила - плащала на технологичния юридически прогрес, Гана от съседното село, че пее същата песен.
Сега песен се прави за пари, пее се за пари, слуша се с пари, пази се с пари - въобще песента е нейде след последния чин. При старите скъсани карти, прашасалите портрети на предците и повехналото мушкато.
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

Ами прави песни безплатно, пей ги безплатно и ги давай на всички да ги разпространяват безплатно - и до ден днешен всички фолклорни песни са такива. Валя ти Балаканса, що не може да се съди щото и взели песента и я вкарали във филм - щото има точно нулеви права над фолклорната песен.

Самият факт, че не пасещ патки, а продаваш продуктите си през нета и си маркетираш и правиш пари е показателен факт колко е лош този "господар".
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

Ами прави песни безплатно, пей ги безплатно и ги давай на всички да ги разпространяват безплатно - и до ден днешен всички фолклорни песни са такива. Валя ти Балаканса, що не може да се съди щото и взели песента и я вкарали във филм - щото има точно нулеви права над фолклорната песен.

Самият факт, че не пасещ патки, а продаваш продуктите си през нета и си маркетираш и правиш пари е показателен факт колко е лош този "господар".
Песните са някаква екстра без която можеш да живееш, затова да не наблягаме на тях. Но защо не коментираш моите примери, които ги дадох:
Така например защо трябва да се регулира домашното варене на алкохол? Защо за 5 лева дълг топлофикация може да те осъди за 600 лева разходи по дело? Защо вече утвърдили се схеми за пушене на обществени места трябва да се променят уж за добро? Защо в бедна държава като България трябва да има строги изисквания при автомобилните превози (колани на задните седалки, включени светлини, а сега и задължителна сезонна смяна на гуми), а примерно в страна като Южна Корея е напълно нормално да има правостоящи пътници в междуградски автобуси по дестинации над 100 километра?
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

Защото писах на вискяра, а няма какво да те коментирам след като си прав.
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

г-н Градинаров не си прав :) Българина в Англия оня дето се върна в България каза, че и там и тука сме РОБИ :) за тва заряза Ингилизкото робство с по-добър живот и бъдеще за децата му и се върнал в България при по-тежкото робство и никакво бъдеще за децата му :) а жена му казваше:

- Дано не ни се налага да се върнем :)

Българинът, отишъл да работи за английската икономика дори за ден, е национален предател ;)
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

Защо? Какво е предал?

Няма да ми стигне нощта да изброявам, но се равнява като това да търсиш по-добро бъдеще в Турция.
 
Последно редактирано:
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Живков, защо според теб ни е предлагал за 16-та република - щото сме били много

За теб 1+1=2 във всички случаи :oops:, само че политиката не е точна наУка ;)

8562664E.jpg
 
От: Какво изгубихме с края на социализма

Коми, за мен 1 + 1 = синергия.

Когато фалираш и искаш да останеш на власт кредото на комунягите е едно - правиш всичко това да се случи, дори и да предадеш собственоръчно народа си на друг. Това не е ли предателство, само че извън всички скали? Само комунягите могат това да продадат майките и бащите си да останат на власт и да контролират живота на другите - политиката не е точна наука, но комунягите са прозрачни в действията си както стъкло. Хубаво, че другите комита от СССР са отсвирили като проказа Живковото предложение.
 
Последно редактирано:
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Българинът, отишъл да работи за английската икономика дори за ден, е национален предател ;)
По-голяма глупост не беше писал. Аз като студент съм ходил на бригада в щатите, аууу, ибаси националния предател съм, че се върнах с няколко хиляди долара и ги изхарчих тук :lol:
 
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Коми, за мен 1 + 1 = синергия.

Когато фалираш и искаш да останеш на власт кредото на комунягите е едно - правиш всичко това да се случи, дори и да предадеш собственоръчно народа си на друг. Това не е ли предателство, само че извън всички скали? Само комунягите могат това да продадат майките и бащите си да останат на власт и да контролират живота на другите - политиката не е точна наука, но комунягите са прозрачни в действията си както стъкло. Хубаво, че другите комита от СССР са отсвирили като проказа Живковото предложение.

Не, това е политическа игра, благодарение на която, получавахме толкова много ресурси безплатно.
 
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

По-голяма глупост не беше писал. Аз като студент съм ходил на бригада в щатите, аууу, ибаси националния предател съм, че се върнах с няколко хиляди долара и ги изхарчих тук :lol:

Тези няколко месеца или години, които си прекарал там, можеше да ги използваш за нещо много по-полезно тук, в лична и обществена полза. Колкото до няколкото хиляди долара, просто си част от въртележката на неофициалния колониализъм, защото да не забравяме,85 % от пазара ни е чужди (западни) стоки
 
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Не, това е политическа игра, благодарение на която, получавахме толкова много ресурси безплатно.

Ти обаче вярно си комунист.
Политическа игра не било предателство - Живко за да си спаси властта да размени суверенитета ни за евтини ресурси ...
Това е политика на спасение и то в най-чиста форма, но понеже 15 години след разкоряването на границите не върви нова анексия, при наличието и на СИВ та затова предпочитат златото и врътки със суровините.
А какво като получаваше толкова реусруси, станахме зависими от тях и след 20 години като спряха, почна ударното задлъжняване вътрешно и външно за няколко години чудовищен външен дълг.
Не е важно евтини или скъпи ресурси имаш, а какво правиш с тях!
 
От: От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Тези няколко месеца или години, които си прекарал там, можеше да ги използваш за нещо много по-полезно тук, в лична и обществена полза. Колкото до няколкото хиляди долара, просто си част от въртележката на неофициалния колониализъм, защото да не забравяме,85 % от пазара ни е чужди (западни) стоки
:lol: Ти не си нормален. Първо, какво значи "обществена полза", че каква по-голяма обществена полза от това да изхарчиш сума ти и пари в държавата и да си плащаш данъците?

И 85% от стоките са китайски, т.е. източни, а не западни :lol:
 
От: От: Какво изгубихме с края на социализма

Ти обаче вярно си комунист.
Политическа игра не било предателство - Живко за да си спаси властта да размени суверенитета ни за евтини ресурси ...
Това е политика на спасение и то в най-чиста форма, но понеже 15 години след разкоряването на границите не върви нова анексия, при наличието и на СИВ та затова предпочитат златото и врътки със суровините.
А какво като получаваше толкова реусруси, станахме зависими от тях и след 20 години като спряха, почна ударното задлъжняване вътрешно и външно за няколко години чудовищен външен дълг.
Не е важно евтини или скъпи ресурси имаш, а какво правиш с тях!

Много си заблуден, прочети плановете на Тито за част от българските територии, впрочем с огромната подкрепа на един съветски маршал.

89г. 8 милиарда $ брутен, 4 милиарда $ нетен, напълно платежоспособни, сега няма да ти обеснявам какво е станало след това, вземи да прочетеш малко истинска история, а не манипулирана.

"Не е важно евтини или скъпи ресурси имаш, а какво правиш с тях "

:lol: :lol: :lol: Затова от както англичаните откриха нефт в близкия изток войните не стихват.
 
От: От: От: От: Какво изгубихме с края на социализма

:lol: Ти не си нормален. Първо, какво значи "обществена полза", че каква по-голяма обществена полза от това да изхарчиш сума ти и пари в държавата и да си плащаш данъците?

Ако беше на бригада в страна, коята играе честно, нямаше да е проблем.
 

Горе