Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

От: От: От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожениет

Нямаме свободен пазар, защото няма силна държава, която да го гарантира. Нямаме производство, защото няма силна държава, която да пази и поощрява производителите (т.е. да провежда протекционистична политика). Сегашното подобие на държава е неспособно да се справи с тези задачи.

Нямаме силна държава защото са ни слаби управляващите. Безспорно са най-некадърните на планетата, маймуни да ни управляваха щеше да е по-добре. Отделно не е в тяхна полза да решат проблемите и да си развалят рахатлъка.

Не виждам какво е виновна държавата като институция за малоумните управляващи. Това е като да виниш колата, че задкормилното устройство не може да шофира. Нормално е една кола(държава) дори и мерцедес да е 24 г. като не се поддържа само се юрка от калпави шофьори да е в окаяно състояние. Виновна ли е колата? :)
 
От: От: От: От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищоже

Нямаме силна държава защото са ни слаби управляващите. Безспорно са най-некадърните на планетата, маймуни да ни управляваха щеше да е по-добре. Отделно не е в тяхна полза да решат проблемите и да си развалят рахатлъка.

Не виждам какво е виновна държавата като институция за малоумните управляващи. Това е като да виниш колата, че задкормилното устройство не може да шофира. Нормално е една кола(държава) дори и мерцедес да е 24 г. като не се поддържа само се юрка от калпави шофьори да е в окаяно състояние. Виновна ли е колата? :)

Понякога си мисля: многовековното робство не е ли същевременно признак и на това, че сме си народ, който не може сам да се управлява?
1955/Чудомир
 
От: От: От: От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищоже

Понякога си мисля: многовековното робство не е ли същевременно признак и на това, че сме си народ, който не може сам да се управлява?
1955/Чудомир


То и затова Ред, сънува диктатури - само където не знам той ли иска да да кара влака или на него да му карат влака ....
Винаги ми е било странно с какъв кеф хората неглежират политиците, като същевремено са и им делегирали големи права. Единственото решение на насраните политици е още и още права да им се дават :D
 
От: От: От: От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищоже

Понякога си мисля: многовековното робство не е ли същевременно признак и на това, че сме си народ, който не може сам да се управлява?
1955/Чудомир
Никога не сме преставали да се борим за свободата си през робството ;)
 
От: От: От: От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищоже

Нямаме силна държава защото са ни слаби управляващите. Безспорно са най-некадърните на планетата, маймуни да ни управляваха щеше да е по-добре. Отделно не е в тяхна полза да решат проблемите и да си развалят рахатлъка.

Не виждам какво е виновна държавата като институция за малоумните управляващи. Това е като да виниш колата, че задкормилното устройство не може да шофира. Нормално е една кола(държава) дори и мерцедес да е 24 г. като не се поддържа само се юрка от калпави шофьори да е в окаяно състояние. Виновна ли е колата? :)
Тази система създава такива кадри и не може да създаде други. Ако системата е такава, управляващите ще са такива. Получава се омагьосан кръг ;)
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

Съгласен съм, но никой не ти е длъжен те вади от калта и ти помага, ако сам не искаш да се промениш.
Масата от хората са нереализира, неуспяли и сякаш им е кеф да си на едно ниво. Хората търсят винаги винаги другаде - я пазара, я държавата, я демокрация, но не и в себе си. Това, че не могат се местят е причина, а не начин!

Айде сега да порасъждаваме значи в тази дупка на гъза на географията нищо не се случва и хоп намира се некой бизнесмен и вади яко печалба, а пък мори хората с ниски заплати и т.н. Къде е проблема? Ако има печалба то това ще докара до още играчи да се възпозлват от нея и ще стане конкуренция за служители. Но не се случва, щото има нечия протекция.

Щом всички, чакат в това село някой да дойде, то значи в това село няма никакви възможности - демек пазара пак не ги е открил. Ти ако искаш си давай цялата заплата там, направи си НПО, направи си фондация и търси пари им ги давай в това село - какво те спира?

Чети тук внимателно, точно твоят проблем дето ме питаш, на който ти отговорих, но се обяснява в малко друга перспектива:

http://karolev.com/az-sum-na-mrz-shefut-si-kupuva-bentley/
Не съм казал, че някой е длъжен да прави каквото и да е. Но тази система се основава на спекула и стремежа към печалба. Това са главните движещи сили в нея. Тя възпитава два типа хора:

- от една страна работодатели, които гледат да изстискат възможно най-много от работниците им и да им платят възможно най-малко;
- от друга страна работници, които гледат да скатаят и да не работят, т.е. да получат заплатата си с минимални усилия.

Разбира се, има и изключения, но те са рядкост.
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

И затова се намиса свободният пазар и изглажда тези две възпитания - конкуренция изглежда по-малкото плащане, защото се наемат повече служители, как и изглажда скатвките, защото търси качество.

Давам личен пример:

Докато намерих качествен програмист за доста сериозен проект - ми отне много време щото като цяло голяма част от офертите бяха на скатвки. Не само че си намерих качествен, но му плащам това, което той иска - а в случаят аз се явявам работодателя :) Сега се оказва, че работодателите прецакани :D
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

Искаме да се въведе някакъв ред. Трябва тези наркомани най-после да си намерят мястото, защото така прогонват местните хора. Това са от много години хора, които нямат елементарна хигиена. Там е едно минирано поле, можете да видите фекалии, спринцовки. източник


@redrum, пазете чисто ве :lol:
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

Не мога да не се съглася с този отговор.
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

"Съвременният капитализъм се нуждае от хора, които си сътрудничат добре в големи колективи, които искат да консумират все повече и повече и чийто вкус е стандартизиран и лесно може да се влияе и предугажда. Съвременният капитал се нуждае от хора, които се чувстват свободни и независими, не са подчинени на някакъв авторитет, принцип или съвест — и въпреки това имат желание да бъдат командвани, да правят онова, което се очаква от тях, да се вместват в социалната машина без сътресения. Хора, които могат да бъдат управлявани без употреба на сила, ръководени без лидер, насочвани без определена цел, с изключение на една: да работят добре, да не спират, да действат, да напредват.
Какъв е резултатът? Съвременният човек е отчужден от себе си, от своите събратя, от природата. Той е превърнат в стока, оценява житейската си енергия като капиталовложение, което трябва да му донесе максимална печалба в рамките на съществуващите пазарни условия. Човешките отношения са предимно отношения между отчуждени един от друг автомати, всеки от които се грижи за сигурността си, не се отделя от стадото, не се различава от него по мисъл, чувство и действие. Докато се стреми да бъде по-близо до останалите, всеки си остава изключително самотен, обзет от дълбоко чувство на несигурност, тревога и вина, което се проявява винаги, щом не може да се преодолее самотата. Нашата цивилизация предлага много палиативи, които помагат на хората нарочно да не съзнават своята изолираност: преди всичко строгата рутина на бюрократизираната механична работа, която помага на хората да не осъзнават фундаменталните си човешки желания, стремежа си към съвършенство и единство. Доколкото рутината сама не успява да се справи с подобна задача, човек преодолява неосъзнатото си отчаяние с обичайната практика на забавленията, с пасивната консумация на звуци и образи, предлагани от развлекателната индустрия, и по-нататък — чрез непрекъснати покупки на нови вещи, и не след дълго — смяната им с други, пак нови. Съвременният човек всъщност е близо до картината, описана от Хъксли в Brave New World: добре нахранен, добре облечен, сексуално задоволен и въпреки това без самия себе си, без каквито и да било други освен съвсем повърхностни контакти със своите събратя, ръководен от лозунга, сбито предаден от Хъксли: „Щом личността може да чувства, около нея се върти светът“, или „Не отлагай за утре развлечението, което можеш да имал днес“, или като връх на всичко: „Днес всеки е щастлив“. Днешното щастие на човека се състои в „уреждане на забавления“. То се свежда до потребителско задоволяване и „вкарване“ на стоки, пейзажи, храна, напитки, цигари, хора, беседи, книги, филми — всичко се консумира, поглъща. Светът представлява огромен обект за нашите апетити — голяма ябълка, голяма бутилка, голяма гръд; ние сме кърмачета, вечно очакващи, надяващи се — и вечно разочаровани. Нашият характер е курдисан да обменя, да получава, да прави разменна търговия и да консумира; всичко, духовните и материалните ценности, стават обект на размяна и на потребление.
Що се отнася до обичта, нещата по необходимост съответстват на този обществен характер на съвременния човек. Автоматите не могат да обичат. Те могат да предлагат „пакет от споразумения“ и да хе надяват на изгодна сделка. Един от най-преобладаващите модели на любовта и особено на брака в тази структура на отчуждението е идеята за „екип“. Безброй статии на тема щастлив брак предлагат идеала на безупречно функциониращия „екип“. Описанието не е много различно от идеята за безупречно функциониращ служител — очаква се той да бъде „разумно самостоятелен“, солидарен, толерантен и същевременно амбициозен и предприемчив. Съветникът по браковете ни препоръчва съпругът да проявява „разбиране“ към съпругата си и да й помага. Да се изказва ласкаво за новата й рокля и за вкусното ястие. Тя от своя страна трябва да се съобразява, когато съпругът се връща в къщи уморен и раздразнен, да го слуша внимателно, ако й говори за проблемите на своя бизнес, да не се ядосва и да проявява разбиране, ако той забрави рождения й ден. Такива взаимоотношения не са нищо друго освен мили обноски между двама души, които остават чужди един за друг през целия си живот, никога не се докосват до „главното взаимоотношение“, но проявяват взаимна любезност и полагат усилия всеки от тях да се чувства по-добре.
В тази концепция за обичта и брака основното ударение пада върху намиране на убежище от иначе непоносимото чувство на самота. Създава се съюз на двама против целия свят и този егоизъм a deux погрешно се приема за близост и обич."
Из "Изкуството да обичаш" на Ерих Фром
 
От: Към всички колеги радатели за свободния пазар - подкрепяте ли унищожението?

Всичко днес е изродено и със съмнителни ценности, няма го предишния стандарт и на спокойствие и на законност. Ако бяхме запазили стабилността от старото и прибавили новите изисквания и стандарти, без да разрушаваме мостове и шокова терапия, предписана от американския пират с едно око днес можеше да сме по напред от някои европейски страни, като Гърция и Испания
 

Горе