Новата Sopa се казва Cispa
- Автор blackout8
- Начална дата
От: Новата Sopa се казва Cispa
а ето как ще следят http://www.bigthink.com/endless-innovation/we-just-built-skynet-in-the-desert-now-what
а ето как ще следят http://www.bigthink.com/endless-innovation/we-just-built-skynet-in-the-desert-now-what
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: Re: Новата Sopa се казва Cispa
Петрола в чии ръце е???Защо не сложат и цензура и на природните сили....само там не са се пробвали още.
Unwise
Well-Known Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
В България такъв вид закон не е нужен. Просто Софийски Градски Съд издава разрешение за подслушване без значение дали е в нарушение на закона за СРС и си прецакан. Уловката е, че няма уреден ред за обжалване на това дори и да разбереш за такова подслушване (няма легален начин да го разбереш). Под подслушване освен класическото подслушване на телефони се има точно предвид кражба на писма (включващо лични съобщения) и всякакъв вид данни (включително и интелектуална собственост, чийто автор си ти). Ако някое звено в мрежата създава проблеми, просто пращат група милиционери "да събират доказателства" (т.е. сървърите ползвани от конкретния сайт или услуга) по измислено досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Както и сами се сещате, и това както предното не подлежи на конктрол (не подлежи на обжалване и няма предвидено обезщетение за в случай на злоупотреба).
А вие сте тръгнали да се борите със SOPA, PIA, CISPA и тем подобни, дето дори не касаят България.
Поздрав за всички, които си мислят, че могат да ме подслушват.
В България такъв вид закон не е нужен. Просто Софийски Градски Съд издава разрешение за подслушване без значение дали е в нарушение на закона за СРС и си прецакан. Уловката е, че няма уреден ред за обжалване на това дори и да разбереш за такова подслушване (няма легален начин да го разбереш). Под подслушване освен класическото подслушване на телефони се има точно предвид кражба на писма (включващо лични съобщения) и всякакъв вид данни (включително и интелектуална собственост, чийто автор си ти). Ако някое звено в мрежата създава проблеми, просто пращат група милиционери "да събират доказателства" (т.е. сървърите ползвани от конкретния сайт или услуга) по измислено досъдебно производство срещу неизвестен извършител. Както и сами се сещате, и това както предното не подлежи на конктрол (не подлежи на обжалване и няма предвидено обезщетение за в случай на злоупотреба).
А вие сте тръгнали да се борите със SOPA, PIA, CISPA и тем подобни, дето дори не касаят България.
Поздрав за всички, които си мислят, че могат да ме подслушват.
Blinky
Owner
Re: От: Re: Новата Sopa се казва Cispa
После защо народа изтрещява.... защото му таковаха майката с глупави закони и простотии. В един момент на някой му кипва превъртява, а когато някой е обезверен и няма какво да губи е опасен не само за себе си. Но хубавото тук е, че целите му са точни тези умници със законите.
И кво излиза, че ще прокарват през определен период от време да прокарат нещо....баси неудачниците...класически случаи.
Аз за нещо като земетресения, изригвания на вулкани, сунамита. Ей такива....да може направо да минат в графа божествени.
После защо народа изтрещява.... защото му таковаха майката с глупави закони и простотии. В един момент на някой му кипва превъртява, а когато някой е обезверен и няма какво да губи е опасен не само за себе си. Но хубавото тук е, че целите му са точни тези умници със законите.
И кво излиза, че ще прокарват през определен период от време да прокарат нещо....баси неудачниците...класически случаи.
GTA-RACER
New Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
А бре приятели съфорумци, какви ПИПА-ла, какви СОП-и, и какви 5 лева ? Ползвайте проксита и V.P.N. и доставчика ви не може да ви следи даже! Не знам дали някои е чувал че в Русия се използва Darknet там не могат да виреят никакви пипала, никакви сопи. Аз съм сигурен че ако тука наложат подобна простотия, самите интернет провайдъри ще предложат допълнителна услуга като Darknet, или там проксита за да пазят клиентите си, а не да става полицай на собствения си клиент който му дава хляба. Аз така разсъждавам защото се опитвам да се поставя на мястото на интернет провайдър, и наистина вместо да следя клиентите си които ме хранят, по скоро бих ги пазил! Първото което е технически и физически е невъзможно да се следят 7 милиона души в реално време и да се записват, то за това се иска огромна база данни да съхраняват логове, тая база данни струва пари, техниката за следене струва и тя пари, а нашите нямат такива възможности, или даже и да им направят като дарение такива системи, има си V.P.N. и прокси! Нищо не могат да направят, не са по умни от нас. Колко практика имат те с компютри и мрежи, и колко ние ? Не сме по прости от тях! Нещастници! Мисля че даже нарушаваха и един библейски закон по тая логика - не поглеждай в паницата на ближния... или, нещо такова беше. Ние пък трябва да сме много прости че да им се оставим да ни влязат в личното пространство, което си е чисто нарушение и погазване на човешките права!
А бре приятели съфорумци, какви ПИПА-ла, какви СОП-и, и какви 5 лева ? Ползвайте проксита и V.P.N. и доставчика ви не може да ви следи даже! Не знам дали някои е чувал че в Русия се използва Darknet там не могат да виреят никакви пипала, никакви сопи. Аз съм сигурен че ако тука наложат подобна простотия, самите интернет провайдъри ще предложат допълнителна услуга като Darknet, или там проксита за да пазят клиентите си, а не да става полицай на собствения си клиент който му дава хляба. Аз така разсъждавам защото се опитвам да се поставя на мястото на интернет провайдър, и наистина вместо да следя клиентите си които ме хранят, по скоро бих ги пазил! Първото което е технически и физически е невъзможно да се следят 7 милиона души в реално време и да се записват, то за това се иска огромна база данни да съхраняват логове, тая база данни струва пари, техниката за следене струва и тя пари, а нашите нямат такива възможности, или даже и да им направят като дарение такива системи, има си V.P.N. и прокси! Нищо не могат да направят, не са по умни от нас. Колко практика имат те с компютри и мрежи, и колко ние ? Не сме по прости от тях! Нещастници! Мисля че даже нарушаваха и един библейски закон по тая логика - не поглеждай в паницата на ближния... или, нещо такова беше. Ние пък трябва да сме много прости че да им се оставим да ни влязат в личното пространство, което си е чисто нарушение и погазване на човешките права!
Unwise
Well-Known Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
Ако интернет доставчикът съдейства, никакви проксита и VPN-и не могат да те спасят, тъй като трафикът преди прокситата минава през интернет доставчика ти. Ако има наказателни средства за принуда спрямо интернет доставчика, без значение дали иска, ще трябва да предоставя всякаква информация при поискване. В момента единственото средство за принуда е да го заплашат, че ще му саботират бизнеса като му съберат цялата техника (или голяма част от нея) уж като веществени доказателства. Има неедин български интернет доставчик прецакаван така. Спрямо хостинг компаниите се упражнява същия тормоз при нужда. Ако си мислите, че някой ще тръгне да спасява 1-2 свои клиенти, вместо да си пази задника, жестоко се лъжете.
Ако интернет доставчикът съдейства, никакви проксита и VPN-и не могат да те спасят, тъй като трафикът преди прокситата минава през интернет доставчика ти. Ако има наказателни средства за принуда спрямо интернет доставчика, без значение дали иска, ще трябва да предоставя всякаква информация при поискване. В момента единственото средство за принуда е да го заплашат, че ще му саботират бизнеса като му съберат цялата техника (или голяма част от нея) уж като веществени доказателства. Има неедин български интернет доставчик прецакаван така. Спрямо хостинг компаниите се упражнява същия тормоз при нужда. Ако си мислите, че някой ще тръгне да спасява 1-2 свои клиенти, вместо да си пази задника, жестоко се лъжете.
GTA-RACER
New Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
Пак има начини да се прикрием, и действително доставчика ти да не разбере къде си влизал. Има си много ефективни проксита които минават не само през много тунели, ами връзката така ти е криптирана че милиционерите да си съдерат задника нищо не могат да разберат. Разбира се ефективните проксита и V.P.N. са платени и дори скъпички, но поне вършат работа за разлика от freeware проксита там нямаш гаранция. Ама защо трябва да се стига до там че да се крием и постоянно да бъдем на тръни ? По добре изобщо да не се стига до там, че почнем ли да се крием като мишки в собствения си дом на собствените си компютри в собственото си лично пространство, и да се превърнем в параноици да се пазим и от собствената си сянка... тя става една
Пак има начини да се прикрием, и действително доставчика ти да не разбере къде си влизал. Има си много ефективни проксита които минават не само през много тунели, ами връзката така ти е криптирана че милиционерите да си съдерат задника нищо не могат да разберат. Разбира се ефективните проксита и V.P.N. са платени и дори скъпички, но поне вършат работа за разлика от freeware проксита там нямаш гаранция. Ама защо трябва да се стига до там че да се крием и постоянно да бъдем на тръни ? По добре изобщо да не се стига до там, че почнем ли да се крием като мишки в собствения си дом на собствените си компютри в собственото си лично пространство, и да се превърнем в параноици да се пазим и от собствената си сянка... тя става една
Test
Well-Known Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
Не е така. Мрежите за анонимност не са просто проксита. Те криптират трафика и никой в България не може да разбере кои сайтове и услуги ползваш, каква информация трансферираш и т.н. Единственото, което ще видят е, че правиш някакъв криптиран трафик към някакъв сървър на майната си и толкова. Дори теоретично да предположим, че се доберат до самия сървър пак няма да разберат какво си правил, защото тези специални машини са настроени да не пазят никакъв кеш, логове и каквото и да е друго, което може да идентифицира потребителите и действията им. Тези системи се ползват активно от хакерите и затова никой не може да ги хване. Поне не по IP-тата. Те се издават сами по други начини, но това е защото в по-голямата си част са пъпчиви тийнове, които не са много умни. Истинският майстор може да стане на 100% неуловим и невидим за всички.
Не е така. Мрежите за анонимност не са просто проксита. Те криптират трафика и никой в България не може да разбере кои сайтове и услуги ползваш, каква информация трансферираш и т.н. Единственото, което ще видят е, че правиш някакъв криптиран трафик към някакъв сървър на майната си и толкова. Дори теоретично да предположим, че се доберат до самия сървър пак няма да разберат какво си правил, защото тези специални машини са настроени да не пазят никакъв кеш, логове и каквото и да е друго, което може да идентифицира потребителите и действията им. Тези системи се ползват активно от хакерите и затова никой не може да ги хване. Поне не по IP-тата. Те се издават сами по други начини, но това е защото в по-голямата си част са пъпчиви тийнове, които не са много умни. Истинският майстор може да стане на 100% неуловим и невидим за всички.
От: Новата Sopa се казва Cispa
Ти какво ползваш/би препоръчал? Пробвах с tor project ама половината ми ден в зареждане минава...
Ти какво ползваш/би препоръчал? Пробвах с tor project ама половината ми ден в зареждане минава...
Unwise
Well-Known Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
И при TOR има съмнения кой на кого снася информация. Всеки администриращ такава анонимна мрежа без проблем може да бъде притиснат и да снася каквото на когото трябва. През това време будалите ще си мислят, че са анонимни и няма да се прикриват достатъчно. Това си е манна за подслушковците.
Ако някой иска да се крие, ще трябва да използва по-нестандартни методи. Ако ще се обсъжда нещо, от което американското правителство ще има интерес, то непременно няма да ползваш американски проксита. Подходящи за случая са китайски, индийски, виетнамски (и тези в района) и руски.
И при TOR има съмнения кой на кого снася информация. Всеки администриращ такава анонимна мрежа без проблем може да бъде притиснат и да снася каквото на когото трябва. През това време будалите ще си мислят, че са анонимни и няма да се прикриват достатъчно. Това си е манна за подслушковците.
Ако някой иска да се крие, ще трябва да използва по-нестандартни методи. Ако ще се обсъжда нещо, от което американското правителство ще има интерес, то непременно няма да ползваш американски проксита. Подходящи за случая са китайски, индийски, виетнамски (и тези в района) и руски.
Test
Well-Known Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
Нормално е като минава трафикът през доста места, криптиран е и т.н. да има забавяне. Тая мрежа така или иначе не е правена за големи скорости, а за голяма сигурност, тъй че няма проблем.
Повечето сървъри не са американски, а са в Европа. Досега не съм чувал някой да е пробил защитата на TOR. Ако беше така всички от Анонимните отдавна да бяха влезли в дранголника.
Нормално е като минава трафикът през доста места, криптиран е и т.н. да има забавяне. Тая мрежа така или иначе не е правена за големи скорости, а за голяма сигурност, тъй че няма проблем.
Повечето сървъри не са американски, а са в Европа. Досега не съм чувал някой да е пробил защитата на TOR. Ако беше така всички от Анонимните отдавна да бяха влезли в дранголника.
GTA-RACER
New Member
От: Новата Sopa се казва Cispa
Не ми пипай мрежата
Защо правителствата все повече се опитват да сложат ръка върху Интернет?
Интернет и контрол. Ако допреди десетилетие двете понятия бяха взаимоизключващи се, днес тенденцията е към все по-засилваща се регулация в мрежата. Властите искат да ограничат едно от основните предимства на виртуалното пространство – свободата, която то предлага.
Ако досега Интернет се развиваше сравнително хаотично, управляван от няколко неправителствени организации, то напоследък все повече страни надават глас за засилване на контрола и надзора в мрежата, отбелязва Economist в статия, посветена на бъдещето на Интернет.
Правителствата смятат, че Интернет е станал твърде важен – икономически и политически, за да бъде оставен да се развива извън техния контрол. И наистина благодарение на интернет станахме свидетели на Арабската пролет, на изтичане на огромно количество американски секретни дипломатически грами, на процъфтяване на киберпрестъпността.
Световната мрежа обаче е и важен двигател на икономическия растеж. В богатите страни интернет е генерирал 10% от БВП през последните 15 години, показват данни на международната консултантска компания McKinsey. Мрежата насърчава и иновациите.
Властите обаче предпочитат да имат последната дума, когато става дума за толкова важно политическо и икономическо оръжие. Китай и Русия предлагат да се въведе „Международен кодекс за управление на сигурността на информацията”, което практически е опит да се засили ролята на правителствата, коментира Economist.
Индия, Бразилия и Южна Африка пък призовават за създаването на „нов глобален орган” за контрол над мрежата. Други страни настояват Международният телекомуникационен съюз (МТС) – орган на ООН, да получи надзорни функции. Западът иска гласът му да се чува по-силно в ICANN – организацията, която отговаря за разпределението на домейните в интернет.
Конкретно властите искат да имат възможността да налагат вето върху противоречиви нови домейни като .jesus, .gay и .tibet. Те останаха недоволни от пускането в продажба през септември миналата година на домейна .ххх, защото смятат, че по този начин се легитимира порнографията.
Очевидно съзнавайки потенциала на Интернет, властите ще продължат с опитите за контрол над мрежата. Той обаче трябва да е ограничен до защита на интересите на гражданите, защото в противен случай дългата ръка на държавата може да задуши напълно мрежата, подчертава в заключение Economist.
Свободата и контрола в киберпространството обсъжда в лекция на TED Global и Ребека Маккинън, старши експерт в New America Foundation.
Източник: http://www.economy.bg/business/view/2099/Ne-mi-pipaj-mrezhata
Не ми пипай мрежата
Защо правителствата все повече се опитват да сложат ръка върху Интернет?
Интернет и контрол. Ако допреди десетилетие двете понятия бяха взаимоизключващи се, днес тенденцията е към все по-засилваща се регулация в мрежата. Властите искат да ограничат едно от основните предимства на виртуалното пространство – свободата, която то предлага.
Ако досега Интернет се развиваше сравнително хаотично, управляван от няколко неправителствени организации, то напоследък все повече страни надават глас за засилване на контрола и надзора в мрежата, отбелязва Economist в статия, посветена на бъдещето на Интернет.
Правителствата смятат, че Интернет е станал твърде важен – икономически и политически, за да бъде оставен да се развива извън техния контрол. И наистина благодарение на интернет станахме свидетели на Арабската пролет, на изтичане на огромно количество американски секретни дипломатически грами, на процъфтяване на киберпрестъпността.
Световната мрежа обаче е и важен двигател на икономическия растеж. В богатите страни интернет е генерирал 10% от БВП през последните 15 години, показват данни на международната консултантска компания McKinsey. Мрежата насърчава и иновациите.
Властите обаче предпочитат да имат последната дума, когато става дума за толкова важно политическо и икономическо оръжие. Китай и Русия предлагат да се въведе „Международен кодекс за управление на сигурността на информацията”, което практически е опит да се засили ролята на правителствата, коментира Economist.
Индия, Бразилия и Южна Африка пък призовават за създаването на „нов глобален орган” за контрол над мрежата. Други страни настояват Международният телекомуникационен съюз (МТС) – орган на ООН, да получи надзорни функции. Западът иска гласът му да се чува по-силно в ICANN – организацията, която отговаря за разпределението на домейните в интернет.
Конкретно властите искат да имат възможността да налагат вето върху противоречиви нови домейни като .jesus, .gay и .tibet. Те останаха недоволни от пускането в продажба през септември миналата година на домейна .ххх, защото смятат, че по този начин се легитимира порнографията.
Очевидно съзнавайки потенциала на Интернет, властите ще продължат с опитите за контрол над мрежата. Той обаче трябва да е ограничен до защита на интересите на гражданите, защото в противен случай дългата ръка на държавата може да задуши напълно мрежата, подчертава в заключение Economist.
Свободата и контрола в киберпространството обсъжда в лекция на TED Global и Ребека Маккинън, старши експерт в New America Foundation.
Източник: http://www.economy.bg/business/view/2099/Ne-mi-pipaj-mrezhata