1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn more.

Предложете плъгин за Accelerated Mobile Pages

Дискусията в 'Wordpress Форум' стартирана от toniintro, Март 11, 2017.

Тагове:
  1. toniintro

    toniintro Active Member

    Рег.:
    Юли 15, 2010
    Съобщения:
    485
    Харесвания:
    35
    Точки:
    28
    Здравейте,
    От известно време забелязвам, че имам проблем с AMP в GWM. Използвам Accelerated Mobile Pages на Automatic, но явно след ъпдейтите на WP той не сработва. Поне така предполагам, защото до преди месец нямаше проблеми. Мисля да го сменя с AMP for WP - Accelerated Mobile Pages. Някой ползвал ли го е и може ли да даде мнение по въпроса? Приемам всякакви предложения. Благодаря предварително за отделеното време и съветите!
     
    Последно редактирано: Апр 15, 2017
  2. toniintro

    toniintro Active Member

    Рег.:
    Юли 15, 2010
    Съобщения:
    485
    Харесвания:
    35
    Точки:
    28
    Всъщност се оказа, че AMP for WP - Accelerated Mobile Pages иска да се инсталира Accelerated Mobile Pages на Automatic. Въпросът е, че наглася всичко след това и вече няма проблем. При проверката в GWM всичко е ОК.
    От няколко дни го следя, за да видя как ще се държи. забелязвам обаче, че в резултатите от търсене не показва, че има АМР версия. При отваряне от мобилно устройство си отваря десктоп версията. Трябва ли да добавя нещо друго като кодовете от Google Мениджър на маркери?
     
    Последно редактирано: Апр 15, 2017
  3. sixking

    sixking Well-Known Member

    Рег.:
    Март 9, 2013
    Съобщения:
    1,142
    Харесвания:
    25
    Точки:
    48
    Следя темата :)
     
  4. toniintro

    toniintro Active Member

    Рег.:
    Юли 15, 2010
    Съобщения:
    485
    Харесвания:
    35
    Точки:
    28
    Колега, от както инсталирах AMP for WP - Accelerated Mobile Pages всичко е наред. След няколко дни и в резултатите от търсенето, вече е АМР версията. Реши ми доста проблеми.
     
  5. Беджев Стил

    Беджев Стил Well-Known Member

    Рег.:
    Май 30, 2014
    Съобщения:
    1,428
    Харесвания:
    159
    Точки:
    63
    Пол:
    Мъж
  6. tipto

    tipto Member

    Рег.:
    Авг 30, 2013
    Съобщения:
    367
    Харесвания:
    22
    Точки:
    18
    Дано :)
     
  7. Fozzy

    Fozzy Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 7, 2007
    Съобщения:
    3,559
    Харесвания:
    489
    Точки:
    83
    Automattic стоят зад wordpress.com, така че какво по-добро от плъгин от тях :)

    @Беджев Стил - технологията е удобна. Колкото и недостатъци да има, както от юзър, така и от техническа гледна точка, факт е, че ако браузваш през мобилно устройство, страниците се отварят за стотни от секундата.
     
  8. Беджев Стил

    Беджев Стил Well-Known Member

    Рег.:
    Май 30, 2014
    Съобщения:
    1,428
    Харесвания:
    159
    Точки:
    63
    Пол:
    Мъж
    от гледна точка на идентичност на сайта, бранд това е кошмар.
    а това, че се зарежда по бързо от добре направен бърз сайт е мит , тествал съм го това.
    няколко пъти инсталирам AMP и се отказвам точно заради това.

    Реално се създава нов сайт, като се взема съдържанието на статията, цопва се лото и се слага реклама на адуордс- това прави плъгина.
    Потребителя изобщо не може да разбере кой сайт отваря.

    Това го има от няколко години , аз един голям сайт не съм видял така да работи.
    Да не говорим, че мобилния интернет става все по бърз и по евтин, то като навремето WAP ще стане, да го отвориш на екранче 2 на 2 см :) безнадеждно умря, още преди да се роди.

    И какъв е смисъл да зареждам AMP , след като съм избрал да използвам Bootstrap ?
     
    Последно редактирано: Апр 21, 2017
  9. Fozzy

    Fozzy Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 7, 2007
    Съобщения:
    3,559
    Харесвания:
    489
    Точки:
    83
    Не си прав. Ама изобщо. Казах, че се абстрахирам от юзър фактори (например лишаване от функционалности), но вземи си разцъкай Facebook през телефон и ще видиш колко големи медии ползват AMP. Отвори AMP линк, после тествай responsive версията през браузъра. Разликата е убийствена.
     
  10. Беджев Стил

    Беджев Стил Well-Known Member

    Рег.:
    Май 30, 2014
    Съобщения:
    1,428
    Харесвания:
    159
    Точки:
    63
    Пол:
    Мъж
  11. Fozzy

    Fozzy Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 7, 2007
    Съобщения:
    3,559
    Харесвания:
    489
    Точки:
    83
    Чакай сега. Аз не казвам, че технологията ще се наложи. Не казвам, че съм и фен. Единственото, което споменах е, че действително работи адски бързо. Толкова.

    Колкото до поддомейн за мобилна версия - аз съм фен.

    Плюсове - имаш абсолютно пълен 100 процентов контрол върху структурата на сайта, което с правилен мониторинг и CRO води до чудовищно подобрение в конверсията и ползваемостта за юзъра.

    Минуси и защо не се ползва толкова - това си е отделен сайт, т.е. гълта много повече бюджет и време за разработка, SEO и каквото щеш друго.
     
    Беджев Стил харесва това.
  12. toniintro

    toniintro Active Member

    Рег.:
    Юли 15, 2010
    Съобщения:
    485
    Харесвания:
    35
    Точки:
    28
    От гледна точка на бързина, АМР версията е есравнимо по-бърза. Това е факт. И мен малко ме дразни (да не кажа много), че се получава съвсем друг сайт при потребителя със съвсем друг URL. Отделно гледам, че в GWT се споневат някакви грешки по кода, които плъгинът си пише, и особено в ковете взети от Google. Не знам да ли така е редно, не съм специалист, но когато от мобилно устройство влизаш директно в сайта си зарежда респонсив версията, а от резултатите АМР. Малко ми се вижда безсмислено. Ако ще сработва за мобилни устройства, то поне да е изцяло.
     
  13. Fozzy

    Fozzy Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 7, 2007
    Съобщения:
    3,559
    Харесвания:
    489
    Точки:
    83
    Може да се настрои с някой JS да те прехвърля към AMP ако си от мобилно устройство, но не виждам смисъл.
     
  14. BlackFriday

    BlackFriday Well-Known Member

    Рег.:
    Ноем 17, 2008
    Съобщения:
    1,745
    Харесвания:
    144
    Точки:
    63
    Щи изкажа виждане като потребител на гугъл:

    Аз лично се плаша от този знак с гъмотевицата изглежда като предупреждение.
    ( СТОЙ ДАЛЕЧ ОПАСНО) Така извода е че може според мен да навреди от колкото да привлече трафик. Ако гуглю извади само такива резултати хората ще свикнат, но това няма как да стане. Можеби зведичка в зелено би изглеждала по добре в резултатите. 99.9 % от търсещите не знаят че това е за тяхно удобство...
     
    Беджев Стил харесва това.

Сподели страницата