Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Това
вече е минато, навлязохме в
Дали ще достигнем и минем
?
Това
вече е минато, навлязохме в
Дали ще достигнем и минем
?
Спорът @uphero / @bamzo
- Автор Sky
- Начална дата
От: Re: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Здравей колега,не съм си позволил да давам оценки за тебе затова няма да ти казвам темерут,но ако аз съм такъв значи сме колеги.
Sky
Well-Known Member
От: Re: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Ти нали си забравил а и не те касае вече.
А и нямаш право да знаеш.
Отговарям ти в твой стил като пропускам да те обидя за да не се налага да се извинявам после.
Ти нали си забравил а и не те касае вече.
А и нямаш право да знаеш.
Отговарям ти в твой стил като пропускам да те обидя за да не се налага да се извинявам после.
kamentk
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Абе бамзо, вземи напиши какво точно трябва да се довърши, защото никой не разбира. Само твърдиш, че има нещо недовършено а не казваш какво. И защо не си купи сам ти темата, като имаш съмнения. Купуваш си я сам и всичко е ок. Аз ако съм на мястото на Ъпхиро, бих ти поискал и комисионна, за това, че съм ти купил темата. Ако някой искаше да те измами щеше да се скрие, а не да пише пред всички.
Абе бамзо, вземи напиши какво точно трябва да се довърши, защото никой не разбира. Само твърдиш, че има нещо недовършено а не казваш какво. И защо не си купи сам ти темата, като имаш съмнения. Купуваш си я сам и всичко е ок. Аз ако съм на мястото на Ъпхиро, бих ти поискал и комисионна, за това, че съм ти купил темата. Ако някой искаше да те измами щеше да се скрие, а не да пише пред всички.
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Отговаря на всеки въпрос измекяра не аз.
Комисионна ще ти дам ако си свършиш работата.
И май забравих кое е за довършване,но ще се сетя някой ден и ще ти пиша.
Явно аз съм се скрил
Отговаря на всеки въпрос измекяра не аз.
Комисионна ще ти дам ако си свършиш работата.
И май забравих кое е за довършване,но ще се сетя някой ден и ще ти пиша.
Torbalan Trolski
Well-Known Member
Sky
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Грешка, това не влиза в задълженията ми. Не съм поемал ангажимент за това в уговорката.
Е като е 1% защо не му я свърши на човека?
Грешка, това не влиза в задълженията ми. Не съм поемал ангажимент за това в уговорката.
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
[18.8.2015 г. 19:00:59] мд комерс 2015: трябва да сложим и надписа за бисквитките
[18.8.2015 г. 19:01:12] Ивайло Костов: Ок
Като не можеш да помниш чети си хронологията.
[18.8.2015 г. 19:00:59] мд комерс 2015: трябва да сложим и надписа за бисквитките
[18.8.2015 г. 19:01:12] Ивайло Костов: Ок
Като не можеш да помниш чети си хронологията.
Sky
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Сам се закопа... Това е при предаването на сайта
И съответно дали ще свърша нещо което не влиза в уговорката е по моя преценка.
Сам се закопа... Това е при предаването на сайта
И съответно дали ще свърша нещо което не влиза в уговорката е по моя преценка.
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Твоя преценка,нямам право на това или онова,обиди под път и над път.
Ти май си си повярвал много.И помни -БЕЗСИЛИЕТО ПОРАЖДА ЗЛОБА.
Нямаш сили да ме обориш с факти и си мислиш че като обиждаш правиш нещо.Не си ми интересен и не ми правиш впечатление.
Сам се закопа... Това е при предаването на сайта
И съответно дали ще свърша нещо което не влиза в уговорката е по моя преценка.
Твоя преценка,нямам право на това или онова,обиди под път и над път.
Ти май си си повярвал много.И помни -БЕЗСИЛИЕТО ПОРАЖДА ЗЛОБА.
Нямаш сили да ме обориш с факти и си мислиш че като обиждаш правиш нещо.Не си ми интересен и не ми правиш впечатление.
Sky
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Да, нямаш право. Почваш като циганите - само твоите си права гледаш.
Затова и **** ти е правил магазина 2 пъти. Как те изтраял само не знам.
Да, нямаш право. Почваш като циганите - само твоите си права гледаш.
Затова и **** ти е правил магазина 2 пъти. Как те изтраял само не знам.
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Питай го дали съм платил и 2-та пъти,без да кажа и копче.
Ама си е свършил работата и знае как да работи с клиенти.Вземи пример и ще стане човек от тебе.
Питай го дали съм платил и 2-та пъти,без да кажа и копче.
Ама си е свършил работата и знае как да работи с клиенти.Вземи пример и ще стане човек от тебе.
Sky
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
хахха, на всеки измекяр да целувам краката ли? Не мерси.
Има клиенти и клиенти... Ти не си от тези с които човек да си има работа.
хахха, на всеки измекяр да целувам краката ли? Не мерси.
Има клиенти и клиенти... Ти не си от тези с които човек да си има работа.
fifi
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
От всичко, което прочетох дотук, моят извод е, че и двамата сте виновни по една или друга причина. Защо ли?
От написаното в тази тема:
1. Uphero пръв се оплаква в темата за по-малко изплатена сума, за свършена работа. - Това го прави потърпевш, а Bamzo обвиняем, поради което следва да си изчисти името.
2. В отговор, Bamzo се оплаква от Uphero, изтъквайки аргументи, че той не е показал документ, че е купил действително темата, за която са се разбрали. Също така твърди, че "договорената работа" не е свършена на 100% (става дума за недовършен превод и "някои други неща по сайта").
Uphero негодува защо му е такъв документ.
- > Първо, ти Uphero може да си ползвал нулната тема, което е вредно за сайта, може по-лесно да се хакне, наспами и т.н., и това може да са опасенията на Bamzo, поради което той ти иска някакъв документ, удостоверяващ че си закупил темата. Доколкото разбрах от написаното, ти си отказал да му дадеш такъв документ, въпреки че си имал възможност и си го блокирал в скайп, което според мен е било грешно. Просто е трябвало да му покажеш фактурата и толкова!
Само дето не разбрах:
Кога го блокира? Когато ти поиска платежен документ?
Защото, ако е тогава - там е и първата ти грешка.
2. Второто обвинение на Bamzo е, че сайтът не е преведен на 100%.
3. Третото основно обвинение на Bamzo в аргумент на обвиненията за неплатена договорена сума е че има "недовършени неща по сайта"
По първото обвинение защитно обвинение от страна на Bamzo (за непоказана фактура и неплатена тема), Uphero постна извлечение, както и още няколко доказателства, които удостоверяват, че действително темата е закупена от ThemeForest, което го оневинява по този въпрос. Като грешка тук отчитам единствено, че я постна чак след 2 страници спорове кой прав, кой крив, но все пак я постна и доказателството е налице, което доказва, че поне по отношение на темата НЕ Е мошеник. Закупена е.
Последващо обвинение, свързано с платежното от страна на Bamzo е към Uphero е, че документа е фалшив, тъй като темата струва 56 долара, а в платежното са посочени 73, позицията изтъкната в това мнение:
Във връзка с това мнение, няколко човека ти казаха, че темата струва толкова.
Като човек, който е купувал теми от ThemeForest аз също ти казвам, че струва толкова. Защото има към 10-12$ такси от Envato Market и допълнително 4-5 долара (някъде) такси за превод от PayPal към Envato, при закупуване на каквото и да е от ThemeForest или другите сайтове на Енвато. Също така, всеки може да генерира поръчка до момента на плащане, където се вижда цялата сума.
Така, че тук подкрепям Uphero и той отново е невинен (по мое мнение) по това обвинение.
Второто обвинение, посочено от Bamzo като аргумент за неплатените 40лв към Uhero е непреведеният на 100% сайт.
Uphero показа скрийншот, според който сайта е преведен изцяло. Bamzo като обвинител, следва да го обори, предоставяйки скрийншотове на непреведените части от сайта, с който да запознае потребителите тук. Не ги ли представи, може да се счита, че лъже относно превода и Uphero да е прав и по това обвинение.
Третият аргумент на Bamzo е, че има "някои недовършени неща по сайта", които Uphero не е направил.
Тук не става ясно кои са те?
Uphero няма как да представи доказателства по тази точка, тъй като за него "всичко по сайта е свършено" може да означава едно, а за Bamzo съвсем друго. Така, че Bamzo като обвинител, трябва да предостави доказателства за това кои неща по сайта не са свършени и къде е договорено, че трябва да се свършат?
Bamzo изтъкна като аргумент и, че няма да заплати 40,00лв на Uphero не само заради "недовършената работа и непредставената фактура за платена тема", но и заради това, че Uphero го е блокирал в скайп. Bamzo твърди, че е направил плащането след като е бил блокиран в скайп от Uphero.
Ако мен ме бяха блокирали ей така, нямаше да преведа и една стотинка. В този случай - или превеждаш всичко, или нищо. Така, че този аргумент за блокирането е неоснователен, според мен и трябва да отпадне за разглеждане.
Тук, обаче ми изникват няколко въпроса, чиито отговори не намирам в разговора дотук:
1. Bamzo като поръчител какви изисквания, задание или идеи (ако щете) е представил пред Uphero (като изпълнител)?
2. Uphero като изпълнител изготвил ли е оферта? Описал ли е какво ще прави по сайта? Описал ли е цената, която иска и какво включва тя?
3. Bamzo на какъв принцип е избрал Uphero? Базирайки се на добра оферта или мнение, формирано по някакъв друг критерий за самият потребител?
4. Каква е цената за проекта? Уточнено ли е, че в нея влиза цена за темата? Uphero предвидил ли е таксите за покупката и добавил ли ги е в общата цена, която е поискал от Bamzo?
5. Бихте ли предоставили цялата комуникация в скайп? Така ще се види какво е обсъждано, какво е изисквано и отговаряно и т.н.
6. Uphero ангажирал ли се да предостави отчет за свършена работа при приключване на проекта и ако да - предоставен ли е и отговаря ли на първоначално поставената оферта (ако изобщо има такава)?
7. Кой е тоя сайт? Дайте линк да го видим какво не му е наред? O_O
Ще ви помоля да отговорите на тези 7 въпроса, както и на питанките по-горе. Това ще помогне да преценим всички, които сме ангажирани с темата кой е виновен и кой не е. Дотук Uphero предостави някои доказателства, оневиняващи го по някои от обвиненията и везните се накланят в негова полза. Bamzo може да си изчисти името като също предостави доказателства.
Мисля, че е най-добре така да се отговори на тези въпроси, защото останалото е прехвърляне на топката само...
От всичко, което прочетох дотук, моят извод е, че и двамата сте виновни по една или друга причина. Защо ли?
От написаното в тази тема:
1. Uphero пръв се оплаква в темата за по-малко изплатена сума, за свършена работа. - Това го прави потърпевш, а Bamzo обвиняем, поради което следва да си изчисти името.
2. В отговор, Bamzo се оплаква от Uphero, изтъквайки аргументи, че той не е показал документ, че е купил действително темата, за която са се разбрали. Също така твърди, че "договорената работа" не е свършена на 100% (става дума за недовършен превод и "някои други неща по сайта").
Uphero негодува защо му е такъв документ.
- > Първо, ти Uphero може да си ползвал нулната тема, което е вредно за сайта, може по-лесно да се хакне, наспами и т.н., и това може да са опасенията на Bamzo, поради което той ти иска някакъв документ, удостоверяващ че си закупил темата. Доколкото разбрах от написаното, ти си отказал да му дадеш такъв документ, въпреки че си имал възможност и си го блокирал в скайп, което според мен е било грешно. Просто е трябвало да му покажеш фактурата и толкова!
Само дето не разбрах:
Кога го блокира? Когато ти поиска платежен документ?
Защото, ако е тогава - там е и първата ти грешка.
2. Второто обвинение на Bamzo е, че сайтът не е преведен на 100%.
3. Третото основно обвинение на Bamzo в аргумент на обвиненията за неплатена договорена сума е че има "недовършени неща по сайта"
По първото обвинение защитно обвинение от страна на Bamzo (за непоказана фактура и неплатена тема), Uphero постна извлечение, както и още няколко доказателства, които удостоверяват, че действително темата е закупена от ThemeForest, което го оневинява по този въпрос. Като грешка тук отчитам единствено, че я постна чак след 2 страници спорове кой прав, кой крив, но все пак я постна и доказателството е налице, което доказва, че поне по отношение на темата НЕ Е мошеник. Закупена е.
Последващо обвинение, свързано с платежното от страна на Bamzo е към Uphero е, че документа е фалшив, тъй като темата струва 56 долара, а в платежното са посочени 73, позицията изтъкната в това мнение:
Във връзка с това мнение, няколко човека ти казаха, че темата струва толкова.
Като човек, който е купувал теми от ThemeForest аз също ти казвам, че струва толкова. Защото има към 10-12$ такси от Envato Market и допълнително 4-5 долара (някъде) такси за превод от PayPal към Envato, при закупуване на каквото и да е от ThemeForest или другите сайтове на Енвато. Също така, всеки може да генерира поръчка до момента на плащане, където се вижда цялата сума.
Така, че тук подкрепям Uphero и той отново е невинен (по мое мнение) по това обвинение.
Второто обвинение, посочено от Bamzo като аргумент за неплатените 40лв към Uhero е непреведеният на 100% сайт.
Uphero показа скрийншот, според който сайта е преведен изцяло. Bamzo като обвинител, следва да го обори, предоставяйки скрийншотове на непреведените части от сайта, с който да запознае потребителите тук. Не ги ли представи, може да се счита, че лъже относно превода и Uphero да е прав и по това обвинение.
Третият аргумент на Bamzo е, че има "някои недовършени неща по сайта", които Uphero не е направил.
Тук не става ясно кои са те?
Uphero няма как да представи доказателства по тази точка, тъй като за него "всичко по сайта е свършено" може да означава едно, а за Bamzo съвсем друго. Така, че Bamzo като обвинител, трябва да предостави доказателства за това кои неща по сайта не са свършени и къде е договорено, че трябва да се свършат?
Bamzo изтъкна като аргумент и, че няма да заплати 40,00лв на Uphero не само заради "недовършената работа и непредставената фактура за платена тема", но и заради това, че Uphero го е блокирал в скайп. Bamzo твърди, че е направил плащането след като е бил блокиран в скайп от Uphero.
Ако мен ме бяха блокирали ей така, нямаше да преведа и една стотинка. В този случай - или превеждаш всичко, или нищо. Така, че този аргумент за блокирането е неоснователен, според мен и трябва да отпадне за разглеждане.
Тук, обаче ми изникват няколко въпроса, чиито отговори не намирам в разговора дотук:
1. Bamzo като поръчител какви изисквания, задание или идеи (ако щете) е представил пред Uphero (като изпълнител)?
2. Uphero като изпълнител изготвил ли е оферта? Описал ли е какво ще прави по сайта? Описал ли е цената, която иска и какво включва тя?
3. Bamzo на какъв принцип е избрал Uphero? Базирайки се на добра оферта или мнение, формирано по някакъв друг критерий за самият потребител?
4. Каква е цената за проекта? Уточнено ли е, че в нея влиза цена за темата? Uphero предвидил ли е таксите за покупката и добавил ли ги е в общата цена, която е поискал от Bamzo?
5. Бихте ли предоставили цялата комуникация в скайп? Така ще се види какво е обсъждано, какво е изисквано и отговаряно и т.н.
6. Uphero ангажирал ли се да предостави отчет за свършена работа при приключване на проекта и ако да - предоставен ли е и отговаря ли на първоначално поставената оферта (ако изобщо има такава)?
7. Кой е тоя сайт? Дайте линк да го видим какво не му е наред? O_O
Ще ви помоля да отговорите на тези 7 въпроса, както и на питанките по-горе. Това ще помогне да преценим всички, които сме ангажирани с темата кой е виновен и кой не е. Дотук Uphero предостави някои доказателства, оневиняващи го по някои от обвиненията и везните се накланят в негова полза. Bamzo може да си изчисти името като също предостави доказателства.
Мисля, че е най-добре така да се отговори на тези въпроси, защото останалото е прехвърляне на топката само...
Sky
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Четете бе майка му стара.
Това, че съм го блокирал си е моя работа. Предадох му сайта и обеща да си плати, защо да не го блокирам? ФИФИ ти искаш да кажеш, че ако те блокирам няма да си платиш за услугата която съм ти свършил на 100%?
Това го жегна, че му дадох реалната цена след като ме изкара тарикат на дребно.
И защо да му давам фактура? Той не е оспорвал, че не съм купил темата, а че струвала по-малко.
Аз ида му дам фактура ще каже, че е фалшива, какато и направи. Затова щом мислешеш, че го мамя много лесно можеше да провери това преди да ми пише глупости.
Четете бе майка му стара.
Това, че съм го блокирал си е моя работа. Предадох му сайта и обеща да си плати, защо да не го блокирам? ФИФИ ти искаш да кажеш, че ако те блокирам няма да си платиш за услугата която съм ти свършил на 100%?
Това го жегна, че му дадох реалната цена след като ме изкара тарикат на дребно.
И защо да му давам фактура? Той не е оспорвал, че не съм купил темата, а че струвала по-малко.
Аз ида му дам фактура ще каже, че е фалшива, какато и направи. Затова щом мислешеш, че го мамя много лесно можеше да провери това преди да ми пише глупости.
fifi
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Аз съм прочела всичко. Какво да чета? Кое във въпросите ми го има като отговор в темата? Уточни и отговори на останалите. Оневини се (тоест, ти затова, което можеш си се оневинил, а за останалото по дефолт си, освен ако Bamzo не предостави доказателства...
Зависи. Ако си ми направил сайта на 100%, но имам забележки, които ти не искаш да чуеш и ме блокираш, за мен работата няма да е свършена и няма да ти платя. Няма да ти ползвам и сайта. Ще си намеря друг изпълнител и не ми пука, защото след като ти не проявяваш добро отношение, няма как да очакваш и от отсрещната страна същото. Комуникацията е двустранен процес и колкото и да е неприятна понякога, се налага малко да стискаме зъби и да я довършим.
НО, ако работата е приключена и двамата сме се уточнили, че е приключена и остава само да платя, то тогава - да ще ти платя и не ми дреме дали ще ме блокираш, защото аз нямам повече ангажимент към теб, нито ти към мен.
Ти кога я приключи?
PS: Uphero & Bamzo не отговаряйте избирателно на въпросите. Отговорете на всичките, за да можем всички следящи темата да си направим изводите за нас си кой е прав и кой е крив.
Аз съм прочела всичко. Какво да чета? Кое във въпросите ми го има като отговор в темата? Уточни и отговори на останалите. Оневини се (тоест, ти затова, което можеш си се оневинил, а за останалото по дефолт си, освен ако Bamzo не предостави доказателства...
Зависи. Ако си ми направил сайта на 100%, но имам забележки, които ти не искаш да чуеш и ме блокираш, за мен работата няма да е свършена и няма да ти платя. Няма да ти ползвам и сайта. Ще си намеря друг изпълнител и не ми пука, защото след като ти не проявяваш добро отношение, няма как да очакваш и от отсрещната страна същото. Комуникацията е двустранен процес и колкото и да е неприятна понякога, се налага малко да стискаме зъби и да я довършим.
НО, ако работата е приключена и двамата сме се уточнили, че е приключена и остава само да платя, то тогава - да ще ти платя и не ми дреме дали ще ме блокираш, защото аз нямам повече ангажимент към теб, нито ти към мен.
Ти кога я приключи?
PS: Uphero & Bamzo не отговаряйте избирателно на въпросите. Отговорете на всичките, за да можем всички следящи темата да си направим изводите за нас си кой е прав и кой е крив.
magnit
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Колеги, гледайте какво получих от "колегата" @ Andriyan Maslarov
Тема: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
"лапаш ли?" + червена репичка
Същият не съм го обидил с нищо, а напротив той ни нарича "адвокати"...
Блинки, мисля, че потребителя не е запознат с правилника и заслужава БАН! Благодаря!
Колеги, гледайте какво получих от "колегата" @ Andriyan Maslarov
Тема: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
"лапаш ли?" + червена репичка
Същият не съм го обидил с нищо, а напротив той ни нарича "адвокати"...
Блинки, мисля, че потребителя не е запознат с правилника и заслужава БАН! Благодаря!
fifi
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Някъде мисля, че беше изказал съмнения относно това дали е купена. Можеше да ти е мирна главата и да хвърлиш там една фактура, пък той ако иска да вярва.
Изкарай цялата комуникация, защото така от 3 реда (поне на мен) не ми става ясно кое го е жегнало. Колко сте се разбрали, какво сте се уговаряли и т.н.
Някъде мисля, че беше изказал съмнения относно това дали е купена. Можеше да ти е мирна главата и да хвърлиш там една фактура, пък той ако иска да вярва.
Изкарай цялата комуникация, защото така от 3 реда (поне на мен) не ми става ясно кое го е жегнало. Колко сте се разбрали, какво сте се уговаряли и т.н.