левовите сметки стават еврови , ще има и доларови и на трети страни както е сега примерно турски лири в турските банки в България , но всичките са под контрола на ЕЦБПреди време питах, но никой не знаеше, затова питам втори път.
Кои точно сметки ще са под контрола на ЕЦБ? Само сметките в евро или всички сметки във всички валути?
Преди време питах, но никой не знаеше, затова питам втори път.
Кои точно сметки ще са под контрола на ЕЦБ? Само сметките в евро или всички сметки във всички валути?
Казано на по прост език, ЕЦБ става шеф на нашите банки и те отговарят пред нея и се ръководят по нови правила- евро регулации. Всички сметки във всички валути, държани в български банки, ще бъдат непосредствено или косвено подчинени на надзора на ЕЦБ и Европейския банков орган (EBA). Чрез общия банков надзорен механизъм в еврозоната.Преди време питах, но никой не знаеше, затова питам втори път.
Кои точно сметки ще са под контрола на ЕЦБ? Само сметките в евро или всички сметки във всички валути?
Тея страни имат собствена валута, а не са в борд към Еврото. Ние при първия опит за такава фалирахме.Тоест, считаш, че европейските държави, които държат на финансовия си суверинитет, са по-малко развити? По-малко европейски? Бах тоя комплекс за малоценност, бах тва сляпо чуждопоклоничество.
Тея страни имат собствена валута, а не са в борд към Еврото. Ние при първия опит за такава фалирахме.
Тук тва беше в съвсем друг контекст, не с тея приоми да ми прииначаваш написаното.Тоест, считаш, че европейските държави, които държат на финансовия си суверинитет, са по-малко развити? По-малко европейски? Бах тоя комплекс за малоценност, бах тва сляпо чуждопоклоничество.
Ние на тва му викаме ''опорка'', ма щом искаш, ''контекст'' го наричай. Важното е, че е кух и невалиден. Как па само ние ще станем европейци, едва щом се откажем от националния си суверинитет, бе мама му стара?!Тук тва беше в съвсем друг контекст,
Майко мила, чета и не вярвам на ушите си3/4 значи - в норми си
Ако под "европейски" имаш предвид конкретно ЗАПАДНОевропейския път - много странни (мазохистични) желания са това.
Разбирам Полша или Швейцария да гледаме за модел, ама то повечето от вашта прослойка ги дърпа сърцето към развиващите се (надолу) социалистически джамахирии като Франция, Великобритания, Германия и т.н.![]()
Че си мега, мега си, ама Мегапростоще по-зле за теб..... не си ваксиниран , но умствения ти капацитет се приравнява на тези с по 3 и 4 ваксини.... значи си природно прост...
какъв Европейски път на развитие те гони и теб... коя Европа... тази на пълната с мигранти и араби вършещи невиждани престъпления против личността... тази войнолюбеща Европа ли? Или тази на розовите ЛГБТИ ? Като ти казвам , че си прост ама сега установявам , че си от най-простите
добър учител си имам в твое лицеЧе си мега, мега си, ама Мегапрост
Тук тва беше в съвсем друг контекст, не с тея приоми да ми прииначаваш написаното.
Ние къв финансов суверинитет имаме кат сме вързани към тва е евро от 100 години, ай стига глупости, лево удавне е отишал у лево.
Тоест, съгласихме се че примера с "другите страни" дет даваш е нищо общо, сега да обсъдим борда? Ханке нормално да си фали "отрочето" ама седенето в борд не може да продължава вечно. Коментирал съм какви са рисковете в другата тема.И какво му е на борда? Стив Ханке ТВЪРДИ, че е много по-добра опция от валутното/финансово блато на SS. Ти, като по-изтъкнат финансист, какви контрааргументи излагаш?
А коментирал ли си рисковете от влизането в зоната на финансовия здрач с подправени данни, тоест с неизпълнени критерии? В ''положителния'' доклад на ЕЦБ думата ''риск'' присъства 24 пъти - това коментирал ли си го? Извинявай, не те чета навсякъде.Коментирал съм какви са рисковете в другата тема.
Стига лъга, в другата тема описваш страховете си, ако борда паднелТоест, съгласихме се че примера с "другите страни" дет даваш е нищо общо, сега да обсъдим борда? Ханке нормално да си фали "отрочето" ама седенето в борд не може да продължава вечно. Коментирал съм какви са рисковете в другата тема.