(публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
- Автор Test
- Начална дата
Unwise
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Достатъчна е пропагандата по телевизията, че някои били богати и ние сме можели ако правим каквото ни кажат. Въпреки, че им липсват толкова ресурси, хората не мислят за храна, за вода, за дрехи, а разсъждават как да получават повече пари (т.е. някакви хартийки), с които можело да се докопаме до нужните ни неща.
Достатъчна е пропагандата по телевизията, че някои били богати и ние сме можели ако правим каквото ни кажат. Въпреки, че им липсват толкова ресурси, хората не мислят за храна, за вода, за дрехи, а разсъждават как да получават повече пари (т.е. някакви хартийки), с които можело да се докопаме до нужните ни неща.
blackout8
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Това, в Гърция не същата национализация за която се сещаш
Просто банките са толкова зле и по всички параграфи фалирали, 3-ката иска поне 10% частни инвеститотри в рекапилизацията на банките но никой не иска и остава самата Гърция да влезе, като взима кинтите на ЕСМ С други думи Гърция се пада посредник, 3-ката казва какво да се случи Това е крайна мярка, ако не успеят да се слеят двете банки и намерят от някъде други капитали....
Това, в Гърция не същата национализация за която се сещаш
Просто банките са толкова зле и по всички параграфи фалирали, 3-ката иска поне 10% частни инвеститотри в рекапилизацията на банките но никой не иска и остава самата Гърция да влезе, като взима кинтите на ЕСМ С други думи Гърция се пада посредник, 3-ката казва какво да се случи Това е крайна мярка, ако не успеят да се слеят двете банки и намерят от някъде други капитали....
Unwise
Well-Known Member
От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
И да се появи такава, тя трудно може да бъде забелязана гледайки по цял ден bTV с шише ракия в ръка. Като добавим неравностойното положение на новите партии спрямо "големите", които получават субсидии от държавата (т.е. от нас), това дава възможност за създаване на сателитни псевдо партии по подобие на сателитните сайтове, които правят много от тук. Само дето в политиката тяхната цел е заглушаване на конкуренцията чрез размиване на гласове.
BRAIN_PAIN
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Нищо смислено няма да се появи, докато ние сами не си го направим. Нямам как да възникне от самосебе си. За това хайде да се организираме сами, защото няма кой да дойде и да ни го свърши. Да запретваме ръкави
Нищо смислено няма да се появи, докато ние сами не си го направим. Нямам как да възникне от самосебе си. За това хайде да се организираме сами, защото няма кой да дойде и да ни го свърши. Да запретваме ръкави
Unwise
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
И после болшинството пак ще разправя, че нищо смислено не можело да се появи и колкото и да си се старал, заради тази твоя логика почти никой няма да гласува за това ново сформирование.Нищо смислено няма да се появи, докато ние сами не си го направим. Нямам как да възникне от самосебе си. За това хайде да се организираме сами, защото няма кой да дойде и да ни го свърши. Да запретваме ръкави
BRAIN_PAIN
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Същото може да се каже и за твоята логика... и навлизаме в едни философски омагьосани кръгове.
Стига философия, повече действия
Същото може да се каже и за твоята логика... и навлизаме в едни философски омагьосани кръгове.
Стига философия, повече действия
Unwise
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
А за моята логика не разбрах как може да се каже същото. Моята логика е, че трябва да се проучат внимателно настоящите партии и да се гласува за нови лица или такива, които не са имали възможност да управляват. Крайно непрактично е просто да твърдим, че всички са маскари, защото така няма как да пробие немаскара, ако такъв реши да се пробва.
Няма полза от безполезни действия.Стига философия, повече действия
А за моята логика не разбрах как може да се каже същото. Моята логика е, че трябва да се проучат внимателно настоящите партии и да се гласува за нови лица или такива, които не са имали възможност да управляват. Крайно непрактично е просто да твърдим, че всички са маскари, защото така няма как да пробие немаскара, ако такъв реши да се пробва.
BRAIN_PAIN
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Имаш право, но кой е казал, че действията ми ще са безполезни?
Аз лично не можах да намеря партия до момента, която да се състои от нови и некомпроментирани лица, която да има в програмата си конкретни мерки, които да са ефективни и оптимални за ситуацията в България.
Ако ти си намерил такава партия, ще се радвам да ми пишеш коя е тя и да ме запознаеш с нейната програма.
Може ли да ми покажеш поне 1-2 партии, които да покриват тези критерии в момента?
Имаш право, но кой е казал, че действията ми ще са безполезни?
Аз лично не можах да намеря партия до момента, която да се състои от нови и некомпроментирани лица, която да има в програмата си конкретни мерки, които да са ефективни и оптимални за ситуацията в България.
Ако ти си намерил такава партия, ще се радвам да ми пишеш коя е тя и да ме запознаеш с нейната програма.
Може ли да ми покажеш поне 1-2 партии, които да покриват тези критерии в момента?
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
@BRAIN_PAIN - българина 20 години търси "некомпроментирани нови лица" и ги намира. Царя беше ново лице и некомпрометирано. След това Станишев нов и некомпромениран, а след него и Бойко. Чисто нов и некомпрометиран.
Сега след толкова много нови лица, може би е време да потърсиш компетентни политици доказали, че знаят как да се справят тежки икономически кризи.
Да, става дума за ДСБ и омразния Иван Костов. Този човек е вадил страната от криза пред 1990та като министър на финансите и 97ма като премиер. Може всичко да кажете за Костов, но историята е показала, че знае как да изкара страната от лайната.
Може би е време да спрем с експериментите преди да е фалирала тая държава за 3ти път за 25 години ?!
@BRAIN_PAIN - българина 20 години търси "некомпроментирани нови лица" и ги намира. Царя беше ново лице и некомпрометирано. След това Станишев нов и некомпромениран, а след него и Бойко. Чисто нов и некомпрометиран.
Сега след толкова много нови лица, може би е време да потърсиш компетентни политици доказали, че знаят как да се справят тежки икономически кризи.
Да, става дума за ДСБ и омразния Иван Костов. Този човек е вадил страната от криза пред 1990та като министър на финансите и 97ма като премиер. Може всичко да кажете за Костов, но историята е показала, че знае как да изкара страната от лайната.
Може би е време да спрем с експериментите преди да е фалирала тая държава за 3ти път за 25 години ?!
Unwise
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Понякога така наречената компрометираност е нереална, т.е. плод на черна пиар кампания. Не е трудно ако имаш супер ресурси и възможности да очерниш новопрохождащ конкурент, който няма твоите възможности. Аз се старая да проверявам очернянията на всеки към когото проявявам интерес, защото жълтите вестници бълват много помия по адрес на популярните личности. Не трябва да се доверяваме на всеки като ни казва, че този е супермен или че другия е маскара. Трябва да търсим реални неоспорими факти.
А това с царя си беше проба. Правилно пробвахме с нещо ново, но с него ударихме на камък, което се случва. С Бойко беше също някакъв тест с ново, макар в неговия случай да не беше съвсем ново, тъй като голяма част от неговите са хора свързани с режима преди 1989-та и мутренския живот след това. Та и той се издъни и е време да пробваме с нещо друго. На пръв поглед звучи неразумно, но е по-разумно да пробваме напосоки с нови неща с идеята, че все някога ще улучим (който търси намира), отколкото да караме със старите, които и без това знаем, че не стават за тази работа.
Това, че не трябвало да експериментираме, защото сме щяли да стигнем до супер катастрофа е смешно твърдение. Ние експериментираме от над 20 години и вървим към катастрофа. За разлика от нашия народ учените като си правят експериментите при всеки нов опит сменят параметрите, тъй като е нелогично да не променяш нищо на входа, а да очакваш по незнайно каква причина да се променят изходните данни.
Понякога така наречената компрометираност е нереална, т.е. плод на черна пиар кампания. Не е трудно ако имаш супер ресурси и възможности да очерниш новопрохождащ конкурент, който няма твоите възможности. Аз се старая да проверявам очернянията на всеки към когото проявявам интерес, защото жълтите вестници бълват много помия по адрес на популярните личности. Не трябва да се доверяваме на всеки като ни казва, че този е супермен или че другия е маскара. Трябва да търсим реални неоспорими факти.
А това с царя си беше проба. Правилно пробвахме с нещо ново, но с него ударихме на камък, което се случва. С Бойко беше също някакъв тест с ново, макар в неговия случай да не беше съвсем ново, тъй като голяма част от неговите са хора свързани с режима преди 1989-та и мутренския живот след това. Та и той се издъни и е време да пробваме с нещо друго. На пръв поглед звучи неразумно, но е по-разумно да пробваме напосоки с нови неща с идеята, че все някога ще улучим (който търси намира), отколкото да караме със старите, които и без това знаем, че не стават за тази работа.
Това, че не трябвало да експериментираме, защото сме щяли да стигнем до супер катастрофа е смешно твърдение. Ние експериментираме от над 20 години и вървим към катастрофа. За разлика от нашия народ учените като си правят експериментите при всеки нов опит сменят параметрите, тъй като е нелогично да не променяш нищо на входа, а да очакваш по незнайно каква причина да се променят изходните данни.
blackout8
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Не искам споря, но Костов дойде след Хиперинфлацията и масовите фалите на банките, близо над 2/3 от цените бяха под държавен контрол до тогава и резонно си фалирахме. Въпреки че не одобрявам политиката му, можеше много по-добре ни изкара от батака. То не че имаше и някаква алтернатива. Не съм му фен, но ако говорим за реформи, само той ги е правил.
Не искам споря, но Костов дойде след Хиперинфлацията и масовите фалите на банките, близо над 2/3 от цените бяха под държавен контрол до тогава и резонно си фалирахме. Въпреки че не одобрявам политиката му, можеше много по-добре ни изкара от батака. То не че имаше и някаква алтернатива. Не съм му фен, но ако говорим за реформи, само той ги е правил.