deffnews
Well-Known Member
Има някакви теории, че хейта може да движи напред и да те накара да извадиш неподозирани сили. Но това е до човека. Да, действително някои хора така си зареждат батериите. Но това е до човека.
Bitcoin / Биткойн
- Автор jkminkov
- Начална дата
Че аз за какво съм спорил? Ще кажа като Брейка.
"Аз не съм петричката врачка. Аз ЗНАМ!".
Крипто шитните винаги ще клонят, асимптотично, към естественото си състояние. Абсолютната нула.
Айде да беше единствено неповторимо бай ви Хойн. Пък то се въдят повече от мравките, и се надпреварват кой повече стинки да избълва, че да лъсне отгоре в маркет кап. Да кълват шараните.
Бе няма такъв цирк. Глеей тука, въдят се мушмуроци. Дори не могат да си подкарат крипто, ама нагли, щели да си подарят идеята за 50 % от постъпленията. Как да ви се ненарадва човек!
Аз имам идея да кръстосаме въшки със светулки, да се пощим по-лесно. И стоножка с прасе, после да вадим по 100 бута на Коледа.
Само някой да го направи и делкаме фифти фифти!
www.kaldata.com
"Аз не съм петричката врачка. Аз ЗНАМ!".
Крипто шитните винаги ще клонят, асимптотично, към естественото си състояние. Абсолютната нула.
Айде да беше единствено неповторимо бай ви Хойн. Пък то се въдят повече от мравките, и се надпреварват кой повече стинки да избълва, че да лъсне отгоре в маркет кап. Да кълват шараните.
Бе няма такъв цирк. Глеей тука, въдят се мушмуроци. Дори не могат да си подкарат крипто, ама нагли, щели да си подарят идеята за 50 % от постъпленията. Как да ви се ненарадва човек!
Аз имам идея да кръстосаме въшки със светулки, да се пощим по-лесно. И стоножка с прасе, после да вадим по 100 бута на Коледа.
Само някой да го направи и делкаме фифти фифти!
Идея за нова криптовалута
имам идея за криптовалута и търся човек който разбира да я направи и ще делим 50 на 50
www.kaldata.com
Ванчо, Ванчо... ти си като индикатор бре. Колкото повече се газираш, толкова по-близо сме до дъното. Метата дочака и получи своите $20k за ден и половина време, ма да видим ти дали ще дочакаш твоите $16k.
Все ще има число, което няма да бъде достигнато. Така става и по висините - все някой очаква "още малко" и често го получава, докато в един момент не получи "твърде много" в обратната посока.
Все ще има число, което няма да бъде достигнато. Така става и по висините - все някой очаква "още малко" и често го получава, докато в един момент не получи "твърде много" в обратната посока.
Оооо, не отново. Не знам на хората как не им омръзват такива "причини" за движението на цената на криптото. На -70% сме от последния ATH и това е което "спасява" криптото. Както обясних в предишния ми пост, Bitcoin потъва и потъва докато в един момент вече просто няма накъде, независимо от мокрите сънища на такива като Ванчо. За над 10 години съществуване на Bitcoin и десетки редувания от червено в зелено поне това трябваше да е станало пределно ясно.
Ivo_
Well-Known Member
Пич, в момента потъва заради всеобщата макро обстановка. Дъно няма, има надежди от един-два туита на Мъск, че е стои зад доге и крипто като цяло.
Ще изпомпят балъците и пак надолу. Ама стискам ви палци да не го засягат пазарите, щом така мислиш.
Green Bars
Well-Known Member
Я кажете кога в БГ ще паднат цените на видео картите, в щатите почнаха да падат, но тук кога?
Victor R
Well-Known Member
Точно. Дъно няма, т.е. то някъде има, но изобщо не е на 18-19 000 и със сигурност не е някакво фиксирано число. Хората нямат пари, лихвите по ипотеките са почти удвоени в щатите, Байдън повтаря че рецесията все още би могла да бъде избегната, сума народ заминаха по margin calls и бяха ликвидирани къде автоматично, къде сами защото нямат избор като се стигна до 22 000 и надолу. Като няма пари, няма свободни пари и няма как криптото да възкръсне ей така, пък ако ще Мъск да татуира BTC на челото на децата си. Друг е въпроса, че наистина сега си е момент за купуване. Ама не all in, а DCA.
Добре, нека потъва заради всеобщата макро обстановка, както казваш. Другото което казваш е, че Мъск с един-два туита може да прекрати влиянието на всеобщата макро обстановка. Значи ако в даден период от време има една определена причина за движението на криптото, то във всеки един момент може да се появи друга причина, която моментално да прекрати влиянието на предишната причина.
В такъв случай, ако приемем например, че Victor R е шортил яко Биткойн, понеже вярва че дъното не е на 18-19000 и ще продължи да пада, какво става с неговия шорт когато един хубав ден Мъск се събуди с приятно крипто настроение и туитне нещо положително за криптото, което да обърне тренда?
Иначе казано, ако в различните периоди от време криптото се движи по различни причини, които ние не можем да предвидим като влияние и продължителност, какво въобще печелим като ги мислим?
Victor R
Well-Known Member
Само да споделя, че аз не шортя. Виждал съм с очите си какво може да ти се случи при шортене с такава волатилност и просто няма да си го причиня
И въпреки, че въпроса ти не е насочен към мен, аз бих ти отговорил, че трябва да zoom out-неш времевия период, в който гледаш. Мъск може да напомпа нещо, когато то върви нагоре, както и да го свали още повече, когато то върви надолу. Може и да влиае на по няколко процента в двете посоки. Но не може да обърне самия тренд в дългосрочен план (а може и да може, ама опази боже). Както и да е, това, което можем да предвидим е кога е вероятно хората да видят рисковата инвестиция в крипто като нещо, което масово могат да си позволят. За да стане това криптото трябва или да бъде хедж с/у инфлация, което то сега не е, или инфлацията да се намали и рецесия да се избегне, за да имат хората свободни пари с които да рискуват.
С други думи, със сигурност не можем да кажем колко ще падне биткойни кога, и кога/дали ще стигне 100 000. Но в голяма степен можем да кажем кога е най-благопроятно да има шанс да се случат тези неща. В момента всичко сочи, че или Биткойн трябва да види чудо, или трябва да падне още. Поне според мен.
Метата обича да твърди, че Биткойн имал корелация с големите пари. Е хубаво, ето една графика:
Просто в TradingView избирам BTCUSDT, добавям с плюсчето SPX, цъкам долу в дясно на %, тъй че графиката да показва как двете линии се променят във времето спрямо началото (най-лявата точка на графиката), и това за мен е корелацията между тези двете. За година и половина аз наблюдавам няколко периода в които BTC или много дръпва спрямо SPX, или много потъва.
Зависи кой ден изберем като начален, зелената линия може дори да е напълно под, или напълно над оранжевата за даден период. Но това за мен всъщност показва слаба корелация. Да, в доста моменти когато SPX се движи в една посока, и BTC се движи в същата посока, което създава впечатление, че BTC зависи от SPX. Но има два проблема - BTC не копира всяко движение на SPX, също така и размаха е много по-голям. В резултат дори двете графики да си приличат в доста моменти, като цяло са много различни.
Просто в TradingView избирам BTCUSDT, добавям с плюсчето SPX, цъкам долу в дясно на %, тъй че графиката да показва как двете линии се променят във времето спрямо началото (най-лявата точка на графиката), и това за мен е корелацията между тези двете. За година и половина аз наблюдавам няколко периода в които BTC или много дръпва спрямо SPX, или много потъва.
Зависи кой ден изберем като начален, зелената линия може дори да е напълно под, или напълно над оранжевата за даден период. Но това за мен всъщност показва слаба корелация. Да, в доста моменти когато SPX се движи в една посока, и BTC се движи в същата посока, което създава впечатление, че BTC зависи от SPX. Но има два проблема - BTC не копира всяко движение на SPX, също така и размаха е много по-голям. В резултат дори двете графики да си приличат в доста моменти, като цяло са много различни.
Victor R
Well-Known Member
Веднага ще ти кажа защо в тези граифики не виждаш въпросната корелация.
При S&P болшинството инвеститори не е директно изложено на пазара, а използва брокери и като цяло има доста ясни регулации. Компаниите в които се инвестира имат продукт, който носи пари сега. При крипто всичко е обратното - болшинството е изложено на пазара чрез крипто борси, в които хората сами търгуват, а боркери са им форумите и ютубърите със своите съвети. Като алтернатива, можеш да си купиш и акции на някой като Микростратеджи, така хем не си директно изложен на крипто, хем е почти същото като да си. Но пак разултатът е същия. Крипто е силно спекулативно с неясен продукт и не е ясно кога този продукт ще генерира стойност за да носи истински печалби. Няма и регулации. И за разлика от S&P, масово говорим за покупка на BTC, a не на нещо, което следи топ 500 компании и на практика диверсифицира риска м/у тях.
Когато парите с които би купил крипто станат проблем (повишени лихви, инфлация, скъпи кредити), или пък просто трябва да започнеш да мислиш не само за печалби, а и за запазване на стойността на това, което имаш, тогава криптото отстъпва пред по-сигурното (S&P). Всъщност в пирамидата на потребностите криптото би било някъде на най-високото ниво. Понеже ипотеката, храната на масата, образованието на детето и тн. са все на по-ниски нива.
ПП. Мисля, че Март 2021 започна еднократното раздаване на пари в щатите като помощи заради ситуацията с Ковид. Помня, че много се говореше как масово хората купували крипто с помощите. Но не съм съвсем сигурен дали наистина беше тогава. Би загатнало един от възможните отговори на лявата част от графиката.
При S&P болшинството инвеститори не е директно изложено на пазара, а използва брокери и като цяло има доста ясни регулации. Компаниите в които се инвестира имат продукт, който носи пари сега. При крипто всичко е обратното - болшинството е изложено на пазара чрез крипто борси, в които хората сами търгуват, а боркери са им форумите и ютубърите със своите съвети. Като алтернатива, можеш да си купиш и акции на някой като Микростратеджи, така хем не си директно изложен на крипто, хем е почти същото като да си. Но пак разултатът е същия. Крипто е силно спекулативно с неясен продукт и не е ясно кога този продукт ще генерира стойност за да носи истински печалби. Няма и регулации. И за разлика от S&P, масово говорим за покупка на BTC, a не на нещо, което следи топ 500 компании и на практика диверсифицира риска м/у тях.
Когато парите с които би купил крипто станат проблем (повишени лихви, инфлация, скъпи кредити), или пък просто трябва да започнеш да мислиш не само за печалби, а и за запазване на стойността на това, което имаш, тогава криптото отстъпва пред по-сигурното (S&P). Всъщност в пирамидата на потребностите криптото би било някъде на най-високото ниво. Понеже ипотеката, храната на масата, образованието на детето и тн. са все на по-ниски нива.
ПП. Мисля, че Март 2021 започна еднократното раздаване на пари в щатите като помощи заради ситуацията с Ковид. Помня, че много се говореше как масово хората купували крипто с помощите. Но не съм съвсем сигурен дали наистина беше тогава. Би загатнало един от възможните отговори на лявата част от графиката.
Последно редактирано:
Аз като един долен конспиратор бих подложил това на въпрос. Обаче не дали след един-два туита на Мъск криптото може да влезе в балон, а дали Мъск еднолично е способен да причини такова нещо.
През 2017 John McAfee шилваше разни криптота и те се пъмпваха, тогава хората чакаха неговите туитове с голямо нетърпение. И не само той между другото. Всякакви youtube-ри и дори известни личности шилваха койни. Но по-важното, тия шилвания бяха платени. Т.е. разни измамници плащаха на инфлуенсъри да пъмпнат техния койн, и се получаваше.
На Elon Musk едва ли някой може да му плати достатъчно за да шилне даден койн. Но крипто сферата знае тия принципи. В центъра на крипто сферата са ексчейнджите. За мен те са основните манипулатори и вече умеят да се възползват от туитовете и най-малкото да подпомагат движенията на цената в дадена посока. Просто изхождам от логиката, че който държи юздите, той има контрол.
Който е бил за поне година в криптото не знам дали го бъркат някакви лихви, инфлации и кредити
В криптото често движенията само за минути са по-големи от инфлацията за години, разликата е несравнима. Аз лично бих се отказал да наливам в крипто заради самото крипто, заради това, че след повече от 10 години амплитудите на движение все още са твърде големи, което е основна пречка за използване на криптото по предназначение - за разплащания. Все повече започва да изглежда като провален опит. Това е ако го мисля от идеалистична гледна точка, ако гледам на криптото като на продукт.Но от спекулативна гледна точна не виждам с какво са по-интересни S&P и другите подобни. Казваш запазване на стойност. Човек който отива в казиното дали е в състояние да се откаже и да се върне, само за да си запази парите? Или няма да се спре пред нищо за да направи поредния си залог. Аз твърдя, че криптото е идеалната машина за спекулация, а спекулантите в много отношения си приличат с губещите в казиното. Затова не виждам как този спад сега ще е едва ли не последен, и от тук насетне ще следва само курс надолу. Вместо това се питам дали следващия bull-run ще стигне или не предишния ATH. И не ме интересуват никакви инфлации, според мен криптото ще си получи своя следващ bull run над $20k, ако ще и S&P да падне и да не стигне сегашното си ниво отново през следващите 2 години.
То всъщност нищо не ме интересува. За мен нещата са прости - след твърде много зелено следва твърде много червено, и след твърде много червено следва твърде много зелено. При BTC тази периодичност все още е в полза на зеленото. Ако някой ден BTC бъде завладян и задушен от регулациите, тогава всичко това може да престане. Но сега все още си спомням какво се случи не толкова отдавна:
Тези зелени свещички не са просто някакви свещички от миналото, те демонстрират потенциала на криптото. Както казвах и преди - криптото може във всеки момент да се срине наполовина, но може във всеки момент и да се качи 2 пъти. Всъщност повече от "наполовина" и "2 пъти".
Напълно съм съгласен.
Ivo_
Well-Known Member
Както казах - сегашните движения са родени от лъч надежда и ще се задържат определено време - ден или седмица, докато основните индекси не тръгнат пак надолу.
Мъск проста пусна туитове в подходящ момент да спре свободното падане. Това е моментно въздействие, нищо повече.
Мъск проста пусна туитове в подходящ момент да спре свободното падане. Това е моментно въздействие, нищо повече.
V.Andreev
Well-Known Member
Тъжно... проблема обаче е в характера на човека. Взел е изключително висок риск, заложил е много, не си е оставил пари, купища грешки... инвестирал е пари, който не може да си позволи да загуби...
Но като изключим това, че някога е имал койни на цена $68k, по всичко прилича на най-обикновен човек със съвсем стандарнти проблеми. Просто за пръв път вижда загуба и се фокусира твърде много върху това, което е могъл да има. При криптото обаче това е даденост и няма как да не се случи. Можеше да има кредити, което е още по-зле, а много хора на планетата си живеят и с кредити. Което го прави с незадоволително, но ок финансово състояние, върху което може да гради.
Toя горе на видеото, смее се на Салвадорци. Как се правел милион от крипто. Като вложиш два.
Има софтуерна академия и НЕ се занимава с крипто. Само нашите стажант програмисти ръгат на ATH и после олеле жалко.
Жалко я!