Windows vs Linux

Windows или Linux?

  • Windows

    Votes: 115 49.4%
  • Linux

    Votes: 118 50.6%

  • Общо гласове
    233

Moko

Well-Known Member
От: Windows vs Linux

100% съм за Линукса! Причините са много, но ето по-важните :

1. Красота !
Ако линукса ви се струва прекалено дървен, определено проблемът е във вас! Линукса ви дава възможността да барнете от-до и да го направите много по-красив, цветен и раздвижен дори и от смотания Win 7, който толкова хвалите.
2. Сигурност .
Няма AdWare, няма SpyWare, няма нищо, завършващо на Ware или простите там вируси! Троянския кон е мит, както в истинския свят, така и при линукса ;)
3. СВОБОДА
Нямало програми за линукс... Хубаво! Свалете си Debian и се разровете за някои допълнителни хранилища. Десетки хиляди са програмите, които можете да използвате! А най-сладкото е, че всичко е БЕЗПЛАТНО!!!!
4. Преинсталация? Квой туй?
2 години карах с една дистрибуция, не я барах, съответно - не беше мръднала! Накрая я изтрих, щото не ми се занимаваше да махам отделни пакети и програми и качих наново по-нова версия на дистрото.

Общо взето - свалете си Debian или Ubuntu, сложете му един Compiz или Beryl, настройте го по вкус и съобразено с видео картата и всичко ще бъде 6!
Аз си взех лаптоп преди няколко месеца и се наложи да си кача уиндоус, защото нямаше драйвъри за видеото, но като намеря няколко часа свободно време веднага ще си направя 1 линукс партишън. Ще почакам до април месец за новото убунту ;)

LINUX FOREVAH!!!

За десктоп е супер, а за сървър - две мнения просто НЯМА!

Който иска да обработва видео и графика да си свали Ubuntu Studio. А който казва, че Photoshop няма равен, нека се поразрови в интернет какви магии стават и с GIMP ;) Сами ще видите колко хора ползващи уиндоус ползват ГИМП, щото им харесва повече и го намират по-добър :) + т'ва - кат за безпари толкоз :)))

C'ya!
 

angelovarna

Active Member
От: Windows vs Linux

Mac mini-то от новите ли е или от по-старите? С колко рам?

Фотошопчето върви ли добре с по-големички файлове? Тия 5400 рпм дискчета ме притесняват основно..
С 2 GB RAM е, държи до 4(неофициално), ама и тези не може да изяде. Иначе е от по-дъртите (късната 2007ма) с вградена GMA950 (процесора е Intel C2D 1.83GHz) и да ти кажа, щях да падна като пробвах да видя как ще заекне като му се пусне .mkv на 1080p - е не заекна, изчурулика си го без проблеми. На дистанционното му още не мога да се нарадвам, за мързели като мене си е чудно. Работил съм с ~130MB .psd-та без никакви забележки относно производителност.
Работи със Snow Leopard 10.6.2, Adobe Photoshop CS4, Dreamweaver CS4, Coda! (notepad++ ряпа да яде!), Office 2008. :)

Moko, този gimp е да си слагаш листенца по снимките общо взето. Photoshop се е превърнал в стандарт и гарант за качество. Аз не бих дал на някой да ми върши работата с не-до-там професионален софтуер. За професионализъм и хубави резултати се плаща. Безплатното понякога излиза по-скъпо.
Линукс - за сървъри - 100000% съм съгласен. За елементарна домашна употреба също е повече от чудесно решение - да си гледаш филмите (ако успее средностатистическия домашен потребител да инсталира кодеци за плейване на .mp3, както и на всичко останало), слушаш музиката, четеш пощата и да браузваш в интернет, чат и други подобни дейности.
Compiz-a с ръбестите прозорци го намирам за адски недодялан, как до сега не можаха да му уредят антиалайзинга (при деформиране на прозорците)?!? Да не говорим как често изчезва заглавната лента на някой прозорец и оправия няма (има ама...нерви ти причинява). Аз не искам всичко да се гъне, подскача, и да изглежда като сделано в СССР, искам да изглежда добре, да е подредено и направено с мисълта да е полезно, да ти помага в работата, а не да танцува и пее. В този аспект не ми допада и шаренията на Виста, както и на 7, където е увеличена с поне 1/3та.
 

vaskoa

New Member
От: Windows vs Linux

100% съм за Линукса! Причините са много, но ето по-важните :

1. Красота !
Ако линукса ви се струва прекалено дървен, определено проблемът е във вас! Линукса ви дава възможността да барнете от-до и да го направите много по-красив, цветен и раздвижен дори и от смотания Win 7, който толкова хвалите.
Явно изобщо не си цениш времето. Аз искам да седна и да си върша работа. Не да прекарам 3 дни в инсталиране и в четене на разни упътвания написани от програмисти за програмисти. И колкото и да го настройваш пак няма до постигнеш същия ефект. Самата система става добре, но на програмите интерфейса си остава пълно дърво.

2. Сигурност .
Няма AdWare, няма SpyWare, няма нищо, завършващо на Ware или простите там вируси! Троянския кон е мит, както в истинския свят, така и при линукса ;)
Никога не съм хващал вирус или подобно. Причината? Може би защото не ровя по хакерски и по.рно сайтове :)

3. СВОБОДА
Нямало програми за линукс... Хубаво! Свалете си Debian и се разровете за някои допълнителни хранилища. Десетки хиляди са програмите, които можете да използвате! А най-сладкото е, че всичко е БЕЗПЛАТНО!!!!
Мда, няма. Това си е факт. Кажи ми един читав mysql клиент например. Или svn, графични програми ... Или да сравним читавите програми, които имат версия и за линукс - например Zend Studio и Firefox. И двете изглеждат ужасно.

4. Преинсталация? Квой туй?
2 години карах с една дистрибуция, не я барах, съответно - не беше мръднала! Накрая я изтрих, щото не ми се занимаваше да махам отделни пакети и програми и качих наново по-нова версия на дистрото.
Ми аз с xp-то си карах 3 години, сега инсталирах върху него Win7 :)

Общо взето - свалете си Debian или Ubuntu, сложете му един Compiz или Beryl, настройте го по вкус и съобразено с видео картата и всичко ще бъде 6!
Кое, няколко безполезни графични ефекта? Които при това убиват цялата скорост на системата. А програмите все същото дърво ...

За десктоп е супер, а за сървър - две мнения просто НЯМА!
По-скоро: за десктоп става, за сървър - две мнения няма!

Който иска да обработва видео и графика да си свали Ubuntu Studio. А който казва, че Photoshop няма равен, нека се поразрови в интернет какви магии стават и с GIMP ;) Сами ще видите колко хора ползващи уиндоус ползват ГИМП, щото им харесва повече и го намират по-добър

:) + т'ва - кат за безпари толкоз :)))

C'ya!
Фотошоп vs Гимп ?!?!? ... на гимпа да му гоня стоте прозорчета по екрана и да се чудя коя програма ми е отворила толкова попъпи. Ей това последното си го казал ама 100% на място:

"+ т'ва - кат за безпари толкоз"
 

Moko

Well-Known Member
От: Windows vs Linux

Оставам с впечатлението, че всеки един юзър тука, дето защитава Бозата във всички нейни разновидности си е платил за нея, както и за абсолютно всяка програма, която използва на нея! Плащайте - мене не ми се плаща!
@angelovarna - ще ме извиняваш! Имам 1 туториал за блог дизайн с гимп - достатъчно ми е! До колкото виждам си с Mac. Не забравяй на какво е базиран Mac-a. После - компиза бил дървен? Че Уин-а да не е по не дървен? Хеле отвратителното Хр, което все още представлява 40-50% от Уин юзърите? Отделно - Compiz-Fusion е вграден в убунтуто и се пуска с 3 клика, ако искаш нагласяне се сваля само един мениджър с 2 команди.

@vaskoa - не си ценя времето, така е. Предпочитам да правя seX, вместо seO ;p Губене на време общо взето :)
Относно точка 2 - стига с тия албански митове и легенди! Вируси се хващали само от порно сайтове! Дрън-дрън, та пляс! Свали 50 архивирани файла от дата.бг и ще видиш, че поне в 35 има поне по 1 троянец!
3 - Читавите програми ги има. Защо не спрете да бълвате едни и същи простотии бе, хора?! За да ядете пресен хляб трябва да си платите, нали така? Много естествено е програмистите, дето им се плаща, да пишат по-добре кода и да го проверяват по-честичко за грешки! Ама да ви кажа, има пък и от другото - фри софтуери дето са много по-добре написани, отколкото платените...
4. Късметлия си ти, малко са като тебе хората, или ако ги има в повече, то те, не ползват компютъра за нищо освен за браузване, филми, музика и естествено - ПРОФЕСИОНАЛНА РАБОТА С ШИТОФОП !!

Писнало ми е да споря по тая тема. Аз казвам защо ми харесва на мене, вие ако не сте съгласни... Да съм ви опрял нож и да ви казвам "инсталирайте!" ?! Цъ, нали? Еми к'во тогава..
 

Unwise

Well-Known Member
От: Windows vs Linux

Вместо да коментираме колко е крива бозата и колко ми "пести" времето в опити да и градя защити (и то не отвън, а отвътре), да и диря и инсталирам програми, които би трябвало да си вървят с операционната и тем подобни (вместо това просто си инсталирам веднъж операционната и после само добавям каквото ми трябва).
Та на моят личен въпрос към Moko. Ти коя дистрибуция точно ползваш (могат да се включат и други Linux защитници по въпроса)? Бозичковците нека си стоят отстрани и да ни завиждат за разнообразието и многото възможности за избор. Ние ще си разглеждаме и избираме от много възможни карти, а бозичковците нека си стискат едната карта и да си мислят, че я избират.
 

angelovarna

Active Member
От: Windows vs Linux

Mac OS X's core is a POSIX compliant operating system (OS) built on top of the XNU kernel, with standard Unix facilities available from the command line interface. Apple released this family of software as a free and open source operating system named Darwin, but it later became partially proprietary. On top of Darwin, Apple layered a number of components, including the Aqua interface and the Finder, to complete the GUI-based operating system which is Mac OS X.
UNIX базирана е, а не е както ти го каза сякаш е някое си там Убунту или Минт базирани на Debian. Даже самото определение "базирана" в случая не е съвсем точно.
Интересно защо има толкова много уроци и теми (като тези в gnome-look) чрез които да си направите операционната система да изглежда като МакОС, нали компиза е страхотен и има повече от хубави теми, които да си активирате и преправите за него?
То това е относно визията.
Колко начинаещи потребителя на линукс знаят как да си деинсталират програма и да изчистят следите от нея?!? Колко от тях знаят как се ползва алсамиксера през конзолата, така че да си пуснат 5.1 каналния звук? Трябва и хубави шрифтове да свалят, да настройват... на кой му се занимава с всичко това.
При Мак нещата стоят по-различно - ако ти се налага да инсталираш OSX (той си идва с инсталирана такава), слагаш инсталационния диск, рестартираш и натискаш/задържаш Option (Alt). Излизат ти всички налични устроиства от които може да стартира със съответната им икона и заглавие, избираш инсталационното DVD, ентър и после 2 пъти Next, работата е готова. Операционната система се стартира и след кратко приветстващо филмче те подканя да си въведеш име на акаунта+парола, пита те имаш ли друг Мак или по-стар/архив откъдето да ти качи обратно инфото както си е било. И това е, ОС се стартира, с настроен звук, всички необходими програми, инсталиран флаш, widgets и т.н. Не ти трябва ровене и чудене. Само сядаш и ползваш.
За мен Windows е подходящ за РС геймърчета, с новия 7 става и за медиен център.
Линукс - сървъри, писане на скриптове, подходящ за прекарващи над 90% от времето си юзъри пред компютъра, с главна цел - да запознаят всички останали колко са напред понеже ползват линукс базирана дистро.
Мак - за професионална работа, домашен медиен център (тук за разлика от Windows игрите са по-малко).

Поне веднъж ако си се докосвал до Мак OS X за повече от половин час ще разбереш за какво говоря. Ако ли не ... гроздето ще си остане кисело, а заблудата все по-сладка :)
 

vaskoa

New Member
От: Windows vs Linux

Предпочитам да правя seX, вместо seO ;p Губене на време общо взето :)
Ето това е по-добрият избор :)
 

Noke

Well-Known Member
От: Windows vs Linux

Поне от 8 години не съм фащал вирус или нещо от рода дето да ми направи особени поразии. Тоя аргумент му мина модата отдавна, ама линуксджийте продължават да си го вадят понеже те си живеят в някаква паралелна реалност. Вместо да изреждат недостатъците на Виндоуса до припадък, могат да се опитат да обяснят какво ПОВЕЧЕ може да се направи с Линукса... Домашно сървърче?

Спестява пари на моралистите дето не знаят що е торент и е интересен за юзърите от инжИнерен тип :) Приятно разнообразие за моментите когато на човек го налегне geek-болестта и иска да пробва нещо друго.

Колко много фрий програми за Линукс имало не ме интересува. Нито имам време тепърва да търся, чета документация, разучавам и оценявам потенциални заместители на софтуерчета, дето са признати за индустриален стандарт. Това, че под Линукс можело да се гледат филми, да си сменям скина или да играя пасианси също като под Уиндоус може и да е от интерес за баба ми примерно.

ПС: Наливам масло в огъня.
 

Moko

Well-Known Member
От: От: Windows vs Linux

Вместо да коментираме колко е крива бозата и колко ми "пести" времето в опити да и градя защити (и то не отвън, а отвътре), да и диря и инсталирам програми, които би трябвало да си вървят с операционната и тем подобни (вместо това просто си инсталирам веднъж операционната и после само добавям каквото ми трябва).
Та на моят личен въпрос към Moko. Ти коя дистрибуция точно ползваш (могат да се включат и други Linux защитници по въпроса)? Бозичковците нека си стоят отстрани и да ни завиждат за разнообразието и многото възможности за избор. Ние ще си разглеждаме и избираме от много възможни карти, а бозичковците нека си стискат едната карта и да си мислят, че я избират.
Аз като прост юзър си карах с Убунту и сега май пак с него ще съм. Мислех да сложа Debian Lenny, ама нещо стана и така и не го сложих. Не ми се занимава да се уча, иначе бих си праснал 1 Slack :)
Нищо против уиндоуса нямам, ама факта си е факт - всичко се появява последно при уиндоуса. Мак и Линукс го изпреварват.
@angel - ейнджъл, виж ся, ти последно кое защитаваш - уиндоус или линукс, щото такава е темата? Аз съм сигурен, че Мак-ът е много добър, само веднъж съм виждал, но да ти кажа нямам парички, за да си позволя нещо такова хубаво и лъскаво, иначе с удоволствие бих си купил нещо на Apple, повярвай! И линукс и мак са Unix базирани, доколкото знам, затова и повдигнах темата.

Какво е лошото на M$? Преди 2 години европейския съд им наложи глоба от 900 милиона евро, ако не се лъжа, заради монопол. Пак същите решиха проблема с пиратския софтуер - започнаха сами да пишат вредните програмки, които ние на галено наричаме вируси. Замисляли сте се, дали ако ползвате само и единствено лицензиран софтуер, дали ще пипнете вирус? Отговорът е - цъ! Не ме кефи това, че пикльовците от М$ крадат и никой не го вижда. Има 1 клипче, което показва, че Виста не е нищо повече от Mac OS X - Leopard , дори на бета тестовете, уолпейпърите бяха еднакви. Няма какво да коментирам повече... Темата Windows VS Linux е неизчерпаема, няма смисъл да спорим. Който к'вото ще да налива в огъня - все е тая.

И последен въпрос да ви отлюпя - ако имаше фотошоп за Линукс, на коя минута щяхте да изхвърлите пиратските дискове с уинбоуза през прозореца?
 

Noke

Well-Known Member
От: От: От: Windows vs Linux

И последен въпрос да ви отлюпя - ако имаше фотошоп за Линукс, на коя минута щяхте да изхвърлите пиратските дискове с уинбоуза през прозореца?
Като поглеждам сега програмките дето ползвам основно - вероятно веднага бих треснал едно Хубунту на лаптопа.

На големия комп преди време на майтап сложих един Хакинтош и то взе че запали от раз и все още си върви като пушка. Експириънсът е един такъв гладък, чак мазен, в сравнение с Уиндоус. Постепенно прехвърлих работния си процес под Мак ОС, понеже усетих забележимо подобрение в собствената ми производителност. Който е пробвал си има представа каква е разликата в общото усещане.

За линукс - нямам кой знае какви положителни спомени да ми е бил удобен за работа. Последно разчовърках един преди няколко години. Не успях да му изтрая дори само грозния начин на рендване на шрифтовете. Оупън сорс приложенията бяха някакви дървени пръчки всичките. Който не е пробвал да върши нормална работа под Линукс може да си инсталира едно Зенд Студио на уиндоуса и ще добие представа за какъв интерфейс иде рече....
 

cMe7eH

Member
Звучи малко лейм, но не съм ползвал линукс повече от 1 минута до момента, така че няма как да не посоча Уиндоус като основна ОС, с която оперирам.
 

angelovarna

Active Member
От: Windows vs Linux

@Moko - да ти кажа честно - ни една от двете ОС не защитавам. Според мен Линукс е перфектен за обикновени нужди - като браузване, гледане на филми, слушане на музика, работа с документи, писане на скриптове и програми, сървър (преди половин година сложих дебиан, който да отговаря за файлов сървър във фирмата и да видиш как се ускори достъпа до файловете, нямаше проблеми с права и глупости, каквито имах под win2000). И ето защо - БЕЗПЛАТЕН Е! Дори и да платиш на някой да ти го инсталира и настрои пак е по-добре, защото няма да ти се налага да доплащаш за антивирус (за фирми, ползващи windows за ос - безплатен антивирус няма), офис пакет, и разни други програми.
Windows го подкрепям само в два случая - първият: ако ти се играят игри - решението е windows; вторият: ако вече имаш РС и ти се налага да работиш с програми като Фотошоп, си закупил софтуер за windows (и всички бази данни и архиви ти се обработват от него).
И двата лагера си имат +-ове, имат си и минуси (от различно естество).
Windows - проблеми със сигурност, допълнителни разходи за осигуряване сигурност на системата, проблеми със стабилност, спад на производителността във времето, множество досадни въпроси.
Линукс - твърде много занимавка за настройки (при повечето не-натруфени дистрота), липса на професионален софтуер, начинаещият потребител може да оака доста неща.

Бях на хакинтош, продадох го, взех си истински мак, после си взех и втори. Доволен съм от това, което получих.
Ако тръгнете да си вземате марков компютър (да се разбира Dell, HP, Sony) няма да ви излезе по-евтин от една Apple-ска машина :) Която ще си върви с OSX и iLife пакета. Преживяването от първото пускане на една такава машинка ми припомни чувството, като бях на 5 години и ми взеха първото колело - "Зайка".
Бързо свикваш, и разбираш, че това е начина по-който трябва да работи един компютър и по който трябва да СЕ работи с един компютър. Няма досадни въпроси, няма проблеми със сигурността, няма нужда от излишни настройки.
Инвестицията си струва.
 

mlazarov

Active Member
От: Windows vs Linux

Windows или Linux ... изцяло зависи за какво се ползва :)
Домашната машина на Linux няма да си пусна
От друга страна Windows сървър не бих барнал - анатема!
 

Win_XP

Member
От: Windows vs Linux

Аз лично използвам Windows, (дълги години бях с XP, в момента съм със 7), ползвал съм и Ubuntu, но поради невъзможността да пусна редица приложения като например tool-овете за флаш на телефони с които се занимавам почти ежедневно и се стигне до фотошоп. Наясно съм с предимствата на двете операционни системи, но засега си оставам с бозата поради функционалността в приложенията :)
 

Moko

Well-Known Member
От: Windows vs Linux

@Noke и @Angelovarna - и към двама ви едно и също - Макът е много хубаво нещо. Виждал съм го и имам някакво огромно желание да го пробвам, ама да го пробвам... Хилядарка за ASUS с някакъв RedFlag (?!) Линукс. Някакво японско дистро уж, ама беше конзолно, та... Макът е с 2 бона отгоре и параметрите му са по-слаби. Как? :/ На всеки е мечта да барне лъскавият Мак, със съвършенния му дизайн и въобще... Стига, че лигите ми потекоха :D (който пък не иска да пробва мак, значи дъската му хлопа)
Иначе готиното знаете ли кое е? Линукс ще завладее уиндоус :] Влезте в youtube и пишете KDE on Windows ;) :D
 

V3nD1

New Member
От: Windows vs Linux

Windows XP 4ever! С програмите на Stardock става страхотен!
 

Горе