Защо Apple MacBook Air има мижавата памет 128GB

Както пише колегата по-горе...За който няма или не му се дават много пари за Mac Book, може да си вземе някой лаптоп на HP или Dell от бизнес сериите втора ръка. Сглобката и хардуера им е добър. Ако прецени добавя RАМ и SSD, слага му един Mac OS и готово. Така съм от една година и съм много доволен. MacOS хвърчи и си го ъпдейтвам, както на истински MacBook.
 
Както пише колегата по-горе...За който няма или не му се дават много пари за Mac Book, може да си вземе някой лаптоп на HP или Dell от бизнес сериите втора ръка. Сглобката и хардуера им е добър. Ако прецени добавя RАМ и SSD, слага му един Mac OS и готово. Така съм от една година и съм много доволен. MacOS хвърчи и си го ъпдейтвам, както на истински MacBook.
И за какво да разваляш хубавото лаптопче с МакОС? Нали същите тия ще ти ровят в дисковете и ще ти изтрият, компресират и преместят музиката в тъпия си облак, без да те питат? Има и такива случаи, съсипаха собствената музика на музикант, с идеята да им плаща такса за облак и да си я слуша оттам.
След като са я компресирали е като да направят ксерокопие на картина, и да изгорят оригинала. Видимо е същата, дефакто вече не струва нищо.
С M$ се състезават по наглост и простотия.
 
Последно редактирано:
Какво излезе сега - не може човек да намаери PC за дори 85% от цената на Mac-a, със същите характеристики като Air-а?
Каква изненада.
 
Какво излезе сега - не може човек да намаери PC за дори 85% от цената на Mac-a, със същите характеристики като Air-а?
Каква изненада.
Съзнаваш ли каква многослойна щуротия си изтипосал?
Първо, погледни бенчмарковете на Air-а. Това има МОБИЛЕН процесор. Повече прилича на таблет.
Ако РС-то ми има такъв мизерен процесор - да съм го изхвърлил в мазата при другите подобни щайги.
Второ - като за мобилно нещо като го сравня с лаптопа ми за 500 лева... Макбука смуче!
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2467M+@+1.60GHz
Oколо 2300 точки! Лаптопът ми де е дрът на библия K53SC ми дъни на 6000 точки, или близо 3 пъти по-мощен
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2670QM+@+2.20GHz

Мързи ме да видя процесора на таблета, там по може да сравняваме с нещастното Air-че.
 
Съзнаваш ли каква многослойна щуротия си изтипосал?
Първо, погледни бенчмарковете на Air-а. Това има МОБИЛЕН процесор. Повече прилича на таблет.
Ако РС-то ми има такъв мизерен процесор - да съм го изхвърлил в мазата при другите подобни щайги.
Второ - като за мобилно нещо като го сравня с лаптопа ми за 500 лева... Макбука смуче!
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2467M+@+1.60GHz
Oколо 2300 точки! Лаптопът ми де е дрът на библия K53SC ми дъни на 6000 точки, или близо 3 пъти по-мощен
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2670QM+@+2.20GHz

Мързи ме да видя процесора на таблета, там по може да сравняваме с нещастното Air-че.
Още с избора ти на сайт за бенчмарк показва колко си некомпетентен по темата.
 
http://www.apple.com/bg/imac/specs/
Е гледай ниския клас къде им е видеокартата, при най-слабите.
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-6000.125588.0.html
iMac 21,5" дори слагали оня мизерния процесор от горния пост, дето и на Air - четата. Срам ги е да напишат какъв точно е, но предполагам че е тоя.
http://www.istyle.eu/bg/mac/imac.html
ей ги е, почват от 2500 лева. Доста бавно работи, разцъквал съм мострите по Вай-корнерите. За тия пари такова зверско РС ще ти сглобя, че ще те е срам де изобщо ми сравняваш цени на Епъл с РС. И ще е поне 6 пъти по-мощен!

"Още с избора ти на сайт за бенчмарк показва колко си некомпетентен по темата. "
Чуек, тука говорим за драстични разлики в цени и производителност. Аз ти говоря за над 6 пъти разлика в производителност. Който и сайт за бенчмарк да избереш - няма да е много различно.

Да, не ги оплювам. Скъпи са, красиви са, имат си почитателите. Няма лошо. Само за пърформанс и цени не отваряйте приказка, щото са направо смешни спрямо алтернативите.

Баси, продаваха някакъв чушкопек за 9 бона! Макинтош про. За тия пари ще сглобя суперкомпютър!

Все едно да ми хвалиш Верту като пърформанс спрямо цена. Ми няма начин да излезе сметката. Това са продукти за хвалене и парвенющина, не за друго са толкова скъпи.
 
Последно редактирано:
Много празни приказки и никакъв пример. Дадох да се разбере какъв лаптоп търсим. Никой не каза нищо конкретно - ниакъкв пример с PC със такива параметри дори за 100% от цената на Air-a.
Ясно е, че няма. Ако имаше - до сега да е даден линк двеста пъти.
 
Никой не каза нищо конкретно - ниакъкв пример с PC със такива параметри дори за 100% от цената на Air-a.
Ясно е, че няма. Ако имаше - до сега да е даден линк двеста пъти.

Каква е цената на Аir-а, че ми омръзна да давам линкове, и да се правите на невидяли. После ще ти сглобя щайга от МОСТ компютри, с 8% дилърска отстъпка, и дано накрая вденеш какви небивалици ръсиш!
Чак ми е невероятно как сравнявате мобилен процесор с РС. Но давай, ще видиш, че ще е поне 6 пъти по-мощен от Еър-чето.
Иначе ти казах, че съм с лаптоп за 500 лева, де е 3 пъти по-мощен от Еър-а. Какво още искаш?
 
Каква е цената на Аir-а, че ми омръзна да давам линкове, и да се правите на невидяли. После ще ти сглобя щайга от МОСТ компютри, с 8% дилърска отстъпка, и дано накрая вденеш какви небивалици ръсиш!
Чак ми е невероятно как сравнявате мобилен процесор с РС. Но давай, ще видиш, че ще е поне 6 пъти по-мощен от Еър-чето.

Дадох линк - от емаг има цена и параметри. Преди 20 поста беше, все още чакам PC с такива параметри и такава цена.
 
Toя ли беше?
http://www.emag.bg/laptop-apple-mac...s-x-el-capitan-int-kb-mmgf2ze-a/pd/DCJ4Z3BBM/

http://laptop.bg/laptops-all?utf8=✓...l=all&per_page=25&search[meta_sort]=promo_asc
Eто избери си на корем в тая ценова катерогия. Почти двойна на Air производителност имат процесорите им.
Или искаш със същата на Еър производителност, на половин цена?

Избираме на комрем и оставаме с 2 избора с i5 процесор:
http://laptop.bg/laptops-hp-Probook_430_G3-hp_probook_430_g3_W4N74EA_500gbssd
Този тежи 1,5кг и батерията му е 7 часа. В сравнение с 1,35 и 12 часа на Мак-а. Дефакто не става. Доближава се по някой характеристики, но не става; пък и цената му е 1550 лева (1800 за Мак-а)
http://laptop.bg/laptops-hp-Envy_13-hp_envy_13_ab001nn_Z3E36EA
Този го докарва на повечето параметри и тегло. Батерията му обаче издържа 6 часа в сравнение с 12 на Мак-а. Цената на второто ХП е 1860 лева (дори по-скъпо от Мак-а, с двойно по-зле батерия).

Отново не се намери PC с такива характеристики. Не съм изненадан.
 
...
Този го докарва на повечето параметри и тегло. Батерията му обаче издържа 6 часа в сравнение с 12 на Мак-а. Цената на второто ХП е 1860 лева (дори по-скъпо от Мак-а, с двойно по-зле батерия).

Отново не се намери PC с такива характеристики. Не съм изненадан.
Сега, ако батерията и теглото е най-важно - отиваме при таблетите. На Йогичката ми и дават 18 чАса работене. И е по-лек от Еър-а. И е под 800 лева нов!
Ако пърформънса е важен като например за мен - да, двойно по-мощен процесор е нормално да дърпа повече.Вземи си външна батерия и ще кара 12 чАса!
За мен тоя Еър не е лаптоп, безумно слаб и античен процесор има, и затова не е коректно да го сравняваш с лаптопи.
 
Сега, ако батерията и теглото е най-важно - отиваме при таблетите. На Йогичката ми и дават 18 чАса работене. И е по-лек от Еър-а. И е под 800 лева нов!
Ако пърформънса е важен като например за мен - да, двойно по-мощен процесор е нормално да дърпа повече.Вземи си външна батерия и ще кара 12 чАса!
За мен тоя Еър не е лаптоп, безумно слаб ороцесор има, и затова не е коректно да го сравняваш с лаптопи.

Air е лаптоп по дефиниция. Ако предпочиташ да отричаш фактите и изопачаваш реалността, за да се изкараш прав за себе си - това е твое решение.
Говорехме за лаптоп с характеристиките на Air-a, за по-малко пари - не намерихме такъв.

На никого не му пука на другия за какво му е нужна машината. Говорим за хората, които искат лаптоп с сносна производителност, качествена изработка, 12 часа батерия, лек и компактен. За тях Air-a е най-най-доброто, просто защото няма алтернатива. Дори и в същия ценови дипозон.
А относно TOP производителност - трябва да си чалнат, за да сравняваш ROG-a ми с Air. Те са от различни вселени. Но не се изисква много мисъл, за да прецениш, че не всеки има нужда от чудовище с 32 гг рам.
И един съвет - не е хубаво да подхождаш толкова тесногръдо към света. На мен може да не ми трябва 12 часа батерия, а да се нуждая от TOP производителност. Това е окей. Но в ниаккъв случай не означава, че няма хора, чиито нужди са тотално различни. Air-a обслужва нуждите на хората, описани в болд текста, те и техните нужди също са окей. Не е нужно да вкарваме цялото човечество в един капъл (най-доброто е леново втора ръка, щото производителността му е същата!?). Не виждам за чии дявол се опитваш игнорираш хората с нужди различни от твойте?
 
Докато спорите за разни ябълки, ето какво са направили от Acer: Acer Predator 21 X с цена от 9999 евро.

Цялата статия тук: it.dir.bg/news/geymarski-laptop-ces-2017-acer-predator-21-24920816?nt=13
 
Дрън-дрън, потребителски мантри! сносна производителност ама друг път! Старият ми комп дето изхвърлих преди 5 години беше по-мощен!
Тоя калкулатор на мен категорично НЕ ми върши работа! Това ще се озори да отвори дори малко по-сложна таблица. Подозирам, че HD видео от тубата няма да върви на него!
Да потърся ли бангия с производителността на Air, на половин от неговата цена?
Или да потърся таблет за 1900 лева, дето ще държи повече, и ще е по-лек?
Втори път те питам!
 
Последно редактирано:
Рабин ти не разбра ли, че с тези характеристики софтуера на мак върви по-бързо от уиндоуските такива и на никой не му пука ако ще и 10 рам да имат, щом всичко им върви както трябва, че дори по-бързо от уиндоус софтуера.
 
Рабин ти не разбра ли, че с тези характеристики софтуера на мак върви по-бързо от уиндоуските такива и на никой не му пука ако ще и 10 рам да имат, щом всичко им върви както трябва, че дори по-бързо от уиндоус софтуера.
Не разбрах, защото това е една от най-големите простотии, тиражирани от Епълските зомбита.
ОС в ядрото си произлиза от Unix. Пишат на език, много подобен на С++.
Хардуерът е стандартен Интел.
Няма и грам причина да е по-бърз от Линукските ми програми. И на практика не е по-бърз, защото съм разцъквал Епълски дрънкулки по моловете. Евтините им модели са безумно зле откъм бързодействие. Дразнещо и очевидно бавни са! Тия с що годе хубав хардуер са високия им клас, и са в пъти по-скъпи. Ако ти се кихат 5 бона и нагоре за лаптоп - тогава поне става за работа. Аз за тия пари ще си купя 10 като сегашния ми.
Туй за 1900 лева е бангия и половина!
От Windows са по-бързи, защото напоследък М$ зверски си засраха операционната система. За мен Windows не седи като алтернатива. Употребявам го за кратко, само когато нямам избор. В сравнение с Windows - всичко е по-добре.
 
Отиваш в мола, намираш вай-корнера, и разцъкваш настолен Мак за 2500 лева. Тия, дето са монитор с вграден компютър.
Отваряш леко приложение, като еквивалента на Notepad в Windows. Или елементарен калкулатор. И почваш да чакаш и да дебелееш!
Сафарито мега ме издразни, мишките им са ми неудобни...
Не разбирам какво толкова им харесвате на тия Епъли.
 
Ясна е работата. Такова мнение може да чуеш само от някого, за който 1800 лева са много, ама много пари.
 

Горе