Има ли смисъл за развитие на малък бизнес в България?

Не отричам, доставя се храна предимно на заети и платежоспособни хора. Идеята ми беше че дори и бабите да могат да си поръчат, понеже не боравят с компютри.
 
По закон, не могат да бъдат изкарани наематели от имота дори да не плащат. Може и за 1 година да не платят, а собственикът дори не може да си влезе в имота. Да даваш имота си под наем е високорисков бизнес.
Къде тоз закон?
 
Къде тоз закон?

Гледал е сериала "Силициевата долина" - там го видях за първи път. Тоест в САЩ - тук важи за майка с дете, деца - но и трябва адвокат (нема паре) за тва всеки се гаври с всеки.
 
Къде тоз закон?

Плати ми и ще ти дам информация. Не съм от тези, които работят гратис.

Гледал е сериала "Силициевата долина" - там го видях за първи път. Тоест в САЩ - тук важи за майка с дете, деца - но и трябва адвокат (нема паре) за тва всеки се гаври с всеки.

Говориш неща, които не разбираш. Тези провокации от детската градина не работят при мен.
 
Плати ми и ще ти дам информация. Не съм от тези, които работят гратис.

Говориш неща, които не разбираш. Тези провокации от детската градина не работят при мен.

За фейк нюз пари не давам. Изказа се прибързано. Няма нужда да се оправдаваш.
 
За фейк нюз пари не давам. Изказа се прибързано. Няма нужда да се оправдаваш.
nelson.png
 
Говориш неща, които не разбираш. Тези провокации от детската градина не работят при мен.

Може :) но неам проблеми.
 
Въпросът не е, че е невъзможно да ги изгониш завинаги, а по-скоро, че ще ти отнеме няколко месеца и ще загубиш малко нерви. После, че трябв ад аводиш искове за неплатени разходи и не платени наеми и т.н.
 
Къде тоз закон?
Рисковете действия по изгонването на наемателите, като спиране на ток, вона, смяна на ключали и други да се квалифицират като самоуправство по смисъла на чл. 323 от Наказателния кодекс са съвсем реални. Посоченият текст от закона гласи: „Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.“ Видно от текста дори осъществяването на СВОЕ право не по установения ред е наказауемо.
В случая NEROMARE е изключително прав.
 
В случая NEROMARE е изключително прав.

Прав е ако имаш подписан договор и доказателства за платен наем Джеронимо.
 
Рисковете действия по изгонването на наемателите, като спиране на ток, вона, смяна на ключали и други да се квалифицират като самоуправство по смисъла на чл. 323 от Наказателния кодекс са съвсем реални. Посоченият текст от закона гласи: „Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.“ Видно от текста дори осъществяването на СВОЕ право не по установения ред е наказауемо.
В случая NEROMARE е изключително прав.
Стегни се, пич. Този форум се превръща в трибуна за дървени философи.
 
Стегни се, пич. Този форум се превръща в трибуна за дървени философи.
Аз да се стегна?! Ти сериозен ли си бе? Аман от дървени тарикати, дето си мислят, че всичко дето лети се яде. Другият малоумник пък, обяснява, че зависело дали имаш договор. Вие кви идоти сте бе?! Айде да бягате да си играете в пясъчника, че ми омръзна от недорасли олигофрени, намерили да се правят на тарикати в интернет форуми. И не ми отговаряйте на поста, само да ми пълните кутията с известия. Не жеая да комуникирам с вас големи тарикати!
 
Прав е ако имаш подписан договор и доказателства за платен наем Джеронимо.
Всеки има шибан договор. Повечето наемодатели искат да си вържат гащите и пишат за 1-2 години. Да си ги вържат, или всъщност да кажа... развържат.

Доказателствата се прилагат в съда... След тези да речем 2 години.
 
Всеки има шибан договор. Повечето наемодатели искат да си вържат гащите и пишат за 1-2 години. Да си ги вържат, или всъщност да кажа... развържат.

Доказателствата се прилагат в съда... След тези да речем 2 години.
Има предвидено бързо производство за освобождаванена жилището, което по нашети стандарти за бързина отнема 3 до 4 месеца. За задълженията после се предявява друг иск. Той вече може да се проточи до 1 година.
 
Всеки има шибан договор. Повечето наемодатели искат да си вържат гащите и пишат за 1-2 години. Да си ги вържат, или всъщност да кажа... развържат.

Доказателствата се прилагат в съда... След тези да речем 2 години.
Еми това подписване за 1-2 години си е дъска и за двете страни, честно казано. По една проста причина - пазара има резки спадове и покачвания, които ще са в минус или за едната страна или за другата, За това поне година, освен, ако в договора не е включена точка, в която наемателя може да прави корекции в наема, единствено и само съобразно пазарните тенденции. Иначе си е терикатия.
 
Еми това подписване за 1-2 години си е дъска и за двете страни, честно казано. По една проста причина - пазара има резки спадове и покачвания, които ще са в минус или за едната страна или за другата, За това поне година, освен, ако в договора не е включена точка, в която наемателя може да прави корекции в наема, единствено и само съобразно пазарните тенденции. Иначе си е терикатия.
Или 3-6 месеца, и прикрепяне на анекси след среща.
 
Има предвидено бързо производство за освобождаванена жилището, което по нашети стандарти за бързина отнема 3 до 4 месеца. За задълженията после се предявява друг иск. Той вече може да се проточи до 1 година.
Ако платиш под масата. Може и година да мине. На никой не му дреме.
 
Или 3-6 месеца, и прикрепяне на анекси след среща.
Така е добре. :) Дори мисля, че е умен ход и за двете страни. Или си го преподписват на определен период със същите условия и параметри или си го преправят или слагат анекс.
 

Горе