Unwise
Well-Known Member
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Не знам защо продължавате да защитавате тези, които когато са имали възможност и са се оср*ли достатъчно забележимо.
Дори да приемем, че кризата му е виновна на Бойко (+ предишното правителство), къде забравяме международните проблеми, които създаде от елементарност. Проектът АЕЦ Белене можеше да бъде спрян още от началото на управлението му по по-недраматичен начин, но той държеше да набутаме достатъчно руснаците, че да имаме повод да се караме с тях. Пробва да прецака Лукойл и още руски проекти (сещам се за поне още един). Друга глупост е това да твърдим, че подкрепяме американската политика в Близкия Изток. Как може да се подкрепя военна окупация и тормоз над суверенни държави?
За тези, които не могат да схванат проблема ще го обясня по-просто. Икономиките в Европа вървят яко зле, т.е. яко затягане на коланите или масови фалити. Това свива потреблението, което би прецакало всякакво наше производство, което чрез износ насочим към Европа. Русия са голяма сила, с която за добро или лошо сме свързани исторически. Те разполагат с ресурси и технологии, което им дава възможност да превъзмогнат кризата с минимални сътресения. Арабският свят разполага с петрол и по принцип арабите са богати. Ако искаме да просперираме, не е разумно да си колим златните кокошки заради защита на чужди интереси, от които ние никаква полза нямаме.
Срамно е да твърдим, че когато нещо кажела Европата, ние трябвало да слушаме, изпълняваме и като кученце на кокал да се радваме на всяко "Конгратюлейшън". Дори да сме толкова "послушни" е срамно за една суверенна държава да си го признава публично.
Нека минем на вътрешната политика. Само гледащите b*V живеят във въображаем рай. Бизнесът е уязвим и се страхува от поредната профилактична пиар акция на МВР Пикчърс. При тези акции не е нужно да си сбъркал нещо. Просто ти правят саботаж и дори няма как да се оневиниш, тъй като и обвинение не ти отправят. Когато бизнесът се страхува, това рефлектира върху работниците. Все пак те не събират заплатите си по дърветата. Има неедна фирма саботирана по този начин (запознат съм с конкретни случаи).
Нека минем на данъчната политика. Няма никакви данъчни облекчения за дребния бизнес. Някои биха попитали защо това е нужно? Ето ви го и отговора. Тези фирми изнемогват и особено със специалното спомоществователство на кризата. Ако държавата продължава да ги съдира с данъци, те една по една фалират. Ако им добавя изисквания за купуване на касови апарати през няколко месеца и още непосилни изисквания, това увеличава фалитите. Фалитите водят до увеличаване на безработицата, което пък води до разходи на държавата за изхранване на безработните (нали и те трябва да живеят). Да, данъци са нужни на държавата, но е по-добре да се откажеш от приход (от данъци от дребния бизнес), отколкото да се набуташ с разходи (за помощи за безработните).
Не бяха премахнати препродавачите, въпреки, че това е правно възможно (да твърдят, че не е така е лъжа). Договор не може да противоречи на законите в държавата. Ако се гласуват закони, които гарантират монопол на държавата над енергийния сектор, то договорите остават без тежест, т.е. стават невалидни. Някой би казал, че това би уплашило и прогонило чуждестранните инвеститори? Само дето се пропуска частта за какви инвеститори говорим в случая. Говорим за тарикатски офшорки, които се опитват да получават наготово монополно положение с гарантирана свръх печалба. От такива инвеститори полза нямаме. Истинските инвеститори ги е страх от неработещата ни съдебна система и затова не инвестират.
И тъй като заговорих за съдебната система, какво беше направено за да заработи тя? За по-неграмотните ще поясня, че съдедбната система се подчинява и следва законите (и използва вратичките в тях), които се гласуват от... Народното събрание. Какви закони в тази посока се предложиха и гласуваха? Само с пиар акции на МВР Пикчърс и опити за принуда над съдиите чрез медиите няма как да очакваш да се самопромени съдебната система и практиките ѝ.
Като за край ще добавя и минусът в хазната от порядъка на около 8 милиарда лева, който ни оставя в наследство това управление.
След всичко това как да гласувам за Бойко, който не реши тези важни проблеми, а създаде нови други само заради поредното "Конгратюлейшънс"?
Не ми се прави анализ и за другия червен вожд, защото точно заради неговите кражби и тези на Доган, дойде Бойко на власт (от хубаво не се бяга). Може би ще си направя труда да попиша някой път и за неговото управление.
Не знам защо продължавате да защитавате тези, които когато са имали възможност и са се оср*ли достатъчно забележимо.
Дори да приемем, че кризата му е виновна на Бойко (+ предишното правителство), къде забравяме международните проблеми, които създаде от елементарност. Проектът АЕЦ Белене можеше да бъде спрян още от началото на управлението му по по-недраматичен начин, но той държеше да набутаме достатъчно руснаците, че да имаме повод да се караме с тях. Пробва да прецака Лукойл и още руски проекти (сещам се за поне още един). Друга глупост е това да твърдим, че подкрепяме американската политика в Близкия Изток. Как може да се подкрепя военна окупация и тормоз над суверенни държави?
За тези, които не могат да схванат проблема ще го обясня по-просто. Икономиките в Европа вървят яко зле, т.е. яко затягане на коланите или масови фалити. Това свива потреблението, което би прецакало всякакво наше производство, което чрез износ насочим към Европа. Русия са голяма сила, с която за добро или лошо сме свързани исторически. Те разполагат с ресурси и технологии, което им дава възможност да превъзмогнат кризата с минимални сътресения. Арабският свят разполага с петрол и по принцип арабите са богати. Ако искаме да просперираме, не е разумно да си колим златните кокошки заради защита на чужди интереси, от които ние никаква полза нямаме.
Срамно е да твърдим, че когато нещо кажела Европата, ние трябвало да слушаме, изпълняваме и като кученце на кокал да се радваме на всяко "Конгратюлейшън". Дори да сме толкова "послушни" е срамно за една суверенна държава да си го признава публично.
Нека минем на вътрешната политика. Само гледащите b*V живеят във въображаем рай. Бизнесът е уязвим и се страхува от поредната профилактична пиар акция на МВР Пикчърс. При тези акции не е нужно да си сбъркал нещо. Просто ти правят саботаж и дори няма как да се оневиниш, тъй като и обвинение не ти отправят. Когато бизнесът се страхува, това рефлектира върху работниците. Все пак те не събират заплатите си по дърветата. Има неедна фирма саботирана по този начин (запознат съм с конкретни случаи).
Нека минем на данъчната политика. Няма никакви данъчни облекчения за дребния бизнес. Някои биха попитали защо това е нужно? Ето ви го и отговора. Тези фирми изнемогват и особено със специалното спомоществователство на кризата. Ако държавата продължава да ги съдира с данъци, те една по една фалират. Ако им добавя изисквания за купуване на касови апарати през няколко месеца и още непосилни изисквания, това увеличава фалитите. Фалитите водят до увеличаване на безработицата, което пък води до разходи на държавата за изхранване на безработните (нали и те трябва да живеят). Да, данъци са нужни на държавата, но е по-добре да се откажеш от приход (от данъци от дребния бизнес), отколкото да се набуташ с разходи (за помощи за безработните).
Не бяха премахнати препродавачите, въпреки, че това е правно възможно (да твърдят, че не е така е лъжа). Договор не може да противоречи на законите в държавата. Ако се гласуват закони, които гарантират монопол на държавата над енергийния сектор, то договорите остават без тежест, т.е. стават невалидни. Някой би казал, че това би уплашило и прогонило чуждестранните инвеститори? Само дето се пропуска частта за какви инвеститори говорим в случая. Говорим за тарикатски офшорки, които се опитват да получават наготово монополно положение с гарантирана свръх печалба. От такива инвеститори полза нямаме. Истинските инвеститори ги е страх от неработещата ни съдебна система и затова не инвестират.
И тъй като заговорих за съдебната система, какво беше направено за да заработи тя? За по-неграмотните ще поясня, че съдедбната система се подчинява и следва законите (и използва вратичките в тях), които се гласуват от... Народното събрание. Какви закони в тази посока се предложиха и гласуваха? Само с пиар акции на МВР Пикчърс и опити за принуда над съдиите чрез медиите няма как да очакваш да се самопромени съдебната система и практиките ѝ.
Като за край ще добавя и минусът в хазната от порядъка на около 8 милиарда лева, който ни оставя в наследство това управление.
След всичко това как да гласувам за Бойко, който не реши тези важни проблеми, а създаде нови други само заради поредното "Конгратюлейшънс"?
Не ми се прави анализ и за другия червен вожд, защото точно заради неговите кражби и тези на Доган, дойде Бойко на власт (от хубаво не се бяга). Може би ще си направя труда да попиша някой път и за неговото управление.
Последно редактирано:
