Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
- Автор mantaman
- Начална дата
Asen Popivanov
Active Member
От: От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Това се нарича добре направен PR. Запознати са добре със странно работещите причинно следствени връзки в логиката на Бай Ганьо...
От: От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
И от тук изниква въпроса - защо не предвидихте това?
по-странна работа е да му се иска оставката - псоле защо я дал
ако не беше я подал - 100% сигурен съм, че щеше да го храниш
значи когато му искаме оставката и се очаква (нали това е нормално? каквото каже "народа" - това да става) да я подаде - та тогава не мислехме, че ако ни "послуша" ще е "Бягане от отговорност"
Кажи на серГЕЙ- да залега над учебниците и след 4 години да си направи добра (по-добра от тази) ПР кампания :lol:
И от тук изниква въпроса - защо не предвидихте това?
по-странна работа е да му се иска оставката - псоле защо я дал
ако не беше я подал - 100% сигурен съм, че щеше да го храниш
значи когато му искаме оставката и се очаква (нали това е нормално? каквото каже "народа" - това да става) да я подаде - та тогава не мислехме, че ако ни "послуша" ще е "Бягане от отговорност"
Кажи на серГЕЙ- да залега над учебниците и след 4 години да си направи добра (по-добра от тази) ПР кампания :lol:
От: От: От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Не бе алана го е, яд че бойко не мога да стигне рекорда на тройната калиция по брой набити протестиращи от 2009 и издаде фронта малко преди това само с 14 бити.
http://www.youtube.com/watch?v=9qT4mlakSe0 - Циркаджии
Днес в едно от официалните искания на протестиращите е правителството да не подава оставка :O
И от тук изниква въпроса - защо не предвидихте това?
по-странна работа е да му се иска оставката - псоле защо я дал
ако не я беше - 100% сигурен съм, че щеше да го храниш
Не бе алана го е, яд че бойко не мога да стигне рекорда на тройната калиция по брой набити протестиращи от 2009 и издаде фронта малко преди това само с 14 бити.
http://www.youtube.com/watch?v=9qT4mlakSe0 - Циркаджии
Днес в едно от официалните искания на протестиращите е правителството да не подава оставка :O
От: От: От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
как беше..? а да - завиждайтииии :lol:
сега на протеста останаха само тези дето до онзи ден викаха "Оставка" а вчера "Защо я подаде"
:lol:
как беше..? а да - завиждайтииии :lol:
сега на протеста останаха само тези дето до онзи ден викаха "Оставка" а вчера "Защо я подаде"
:lol:
biaaro
Well-Known Member
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Малко инфо за тези, които вярват на тезата, че ако не е Тиквоций идват комунистите. Хубаво е да вземаме информирани решения като гласуваме за някой.... нали така. По долното се знае отдавна, но все пак е добре да го има и в текущата тема.
Бойко Борисов–комунист, баща му служител от МВР, онова за дядото е за наивници. Цветан Цветанов-син на шофьора и най-доверено лице на началника на ДС Григор Шопов. Цецка Цачева–партиен секретар на Окръжния народен съвет в Плевен. Николай Младенов-син на служител на ДС от високо засекретено ниво. Сергей Игнатов–син на секретар на ОК на БКП Видин по идеологическите въпроси. Росен Плевнелиев–платен първи секретар на общински комитет на ДКМС. Симеон Дянков-стипендиант на фондация Людмила Живкова. Нона Караджова-дъщера на завеждащ отдел в ЦК на БКП. Лиляна Павлова-внучка на заместник завеждащ отдел в ЦК на БКП, Вежди Рашидов-удостоен лично от Илия Павлов със званието Главен Мултак на РБ, Ивайло Московски-първа щатна работа в Мултигруп. Веднага след президентските избори Борисов побърза да назначи за заместник кмет на София по финансите Дончо Барбалов-син на генерала от ДС Петър Барбалов, а за нов правосъден министър Диана Ковачева дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП съпруга на настоящ лидер от БСП.
И още от укилийкс:
Амфетамини, пране на пари в банката на Цветелина, връзки с мафията; Не трябва да забравяме с кого си имаме работа, пишат от София до САЩ
В миналото Борисов сътрудничеше тясно с Посолството в правоохранителната дейност, и, поне публично, остава силно проамерикански настроен. Борисов, обаче, е обвиняван в сериозна криминална дейност в миналото и поддържа тесни връзки с Лукойл и руското посолство. КРАЙ НА РЕЗЮМЕТО.
Важен съюзник в установяването на военните бази.
Борисов многократно ни уверява, че подкрепя близките отношения със САЩ, включително и базирането на американски войски на българска територия. В статия на 5-ти май, той описа подписването на Споразумението за сътрудничество във военната област като „победа” за България, подчерта ползите от съвместните учения и от американските инвестиции и призова опонентите на базите „да си държат езика зад зъбите, за да защитят
Обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини. Информацията от SIMO е в потвърждение на тези обвинения. Смята се, че Борисов е използвал поста си, като глава на българските правоохранителни органи, за да прикрие криминалните си деяния, а жената, с която съжителства, Цветелина Бориславова, управлява голяма банка, която е била обвинявана в пране на пари за престъпни организации, както и в участие в незаконните транзакции на самия Борисов. Говори се, че Борисов има сериозни връзки с някои фигури от мафията, включително с Младен Михалев (наричан още Маджо), и с неговия бивш партньор от организираната престъпност Румен Николов (наричан още „Пашата”).
Борисов поддържа тесни финансови и политически връзки с директора на „Лукойл България” Валентин Златев, изключително влиятелен политически брокер и политически кукловод. Лоялността му (и неговата уязвимост) към Златев, играят голяма роля в процеса на взимане на политически решения на Бойко Борисов. Кметът ангажира „Лукойл” в множество публично-частни партньорства, откакто е на власт: Лукойл се ангажира да дари асфалт за поправката на столичните улици, да се грижи за паметника на съветската армия и да финансира жилищно строителство за малоимотните. Като насрещен жест, Борисов съдейства за предоставяне на общинска земя за изграждане на нови бензиностанции на Лукойл. Въпреки че сделката изглежда танто-за-танто, публичните договорки на Борисов с „Лукойл” са само една страна на неговите много по-дълбоки и по-широки бизнес взаимоотношения със Златев, информация за които получихме по други канали.
Бойко Борисов е непредсказуема личност с необуздана политическа амбиция и очевидно блестящо бъдеще в българската политика. Той вероятно е способен да изпълни заканата си да свали настоящето правителство, макар и не без помощ отвътре от управляващото мнозинство. Във всеки случай, малко хора очакват той да предприеме стъпки преди президентските избори през ноември или преди планираното присъединяване на България към ЕС на 1-ви януари. Борисов силно подкрепя близки отношения със САЩ, и е в позиция да подпомогне някои американски интереси в страната. Неговото ясно послание към националистическите избиратели може да го вкара в конфликт с някои политики на САЩ, но той също е в състояние да предизвика по-позитивно разглеждане на образа на Съединените щати в обществото.
Егото на Борисов може да е най-силния ни лост за влияние върху него - той жадува за международно внимание и особено цени одобрението на САЩ. Ние трябва да продължим да вървим по тънката линия между това, да бъдем експлоатирани от пропагандистката машина на Борисов или да отблъснем един изключително популярен и видимо проамерикански политик, който вероятно ще бъде следващият български лидер. С други думи, ние трябва да продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа.
Малко инфо за тези, които вярват на тезата, че ако не е Тиквоций идват комунистите. Хубаво е да вземаме информирани решения като гласуваме за някой.... нали така. По долното се знае отдавна, но все пак е добре да го има и в текущата тема.
Бойко Борисов–комунист, баща му служител от МВР, онова за дядото е за наивници. Цветан Цветанов-син на шофьора и най-доверено лице на началника на ДС Григор Шопов. Цецка Цачева–партиен секретар на Окръжния народен съвет в Плевен. Николай Младенов-син на служител на ДС от високо засекретено ниво. Сергей Игнатов–син на секретар на ОК на БКП Видин по идеологическите въпроси. Росен Плевнелиев–платен първи секретар на общински комитет на ДКМС. Симеон Дянков-стипендиант на фондация Людмила Живкова. Нона Караджова-дъщера на завеждащ отдел в ЦК на БКП. Лиляна Павлова-внучка на заместник завеждащ отдел в ЦК на БКП, Вежди Рашидов-удостоен лично от Илия Павлов със званието Главен Мултак на РБ, Ивайло Московски-първа щатна работа в Мултигруп. Веднага след президентските избори Борисов побърза да назначи за заместник кмет на София по финансите Дончо Барбалов-син на генерала от ДС Петър Барбалов, а за нов правосъден министър Диана Ковачева дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП съпруга на настоящ лидер от БСП.
И още от укилийкс:
Амфетамини, пране на пари в банката на Цветелина, връзки с мафията; Не трябва да забравяме с кого си имаме работа, пишат от София до САЩ
В миналото Борисов сътрудничеше тясно с Посолството в правоохранителната дейност, и, поне публично, остава силно проамерикански настроен. Борисов, обаче, е обвиняван в сериозна криминална дейност в миналото и поддържа тесни връзки с Лукойл и руското посолство. КРАЙ НА РЕЗЮМЕТО.
Важен съюзник в установяването на военните бази.
Борисов многократно ни уверява, че подкрепя близките отношения със САЩ, включително и базирането на американски войски на българска територия. В статия на 5-ти май, той описа подписването на Споразумението за сътрудничество във военната област като „победа” за България, подчерта ползите от съвместните учения и от американските инвестиции и призова опонентите на базите „да си държат езика зад зъбите, за да защитят
Обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини. Информацията от SIMO е в потвърждение на тези обвинения. Смята се, че Борисов е използвал поста си, като глава на българските правоохранителни органи, за да прикрие криминалните си деяния, а жената, с която съжителства, Цветелина Бориславова, управлява голяма банка, която е била обвинявана в пране на пари за престъпни организации, както и в участие в незаконните транзакции на самия Борисов. Говори се, че Борисов има сериозни връзки с някои фигури от мафията, включително с Младен Михалев (наричан още Маджо), и с неговия бивш партньор от организираната престъпност Румен Николов (наричан още „Пашата”).
Борисов поддържа тесни финансови и политически връзки с директора на „Лукойл България” Валентин Златев, изключително влиятелен политически брокер и политически кукловод. Лоялността му (и неговата уязвимост) към Златев, играят голяма роля в процеса на взимане на политически решения на Бойко Борисов. Кметът ангажира „Лукойл” в множество публично-частни партньорства, откакто е на власт: Лукойл се ангажира да дари асфалт за поправката на столичните улици, да се грижи за паметника на съветската армия и да финансира жилищно строителство за малоимотните. Като насрещен жест, Борисов съдейства за предоставяне на общинска земя за изграждане на нови бензиностанции на Лукойл. Въпреки че сделката изглежда танто-за-танто, публичните договорки на Борисов с „Лукойл” са само една страна на неговите много по-дълбоки и по-широки бизнес взаимоотношения със Златев, информация за които получихме по други канали.
Бойко Борисов е непредсказуема личност с необуздана политическа амбиция и очевидно блестящо бъдеще в българската политика. Той вероятно е способен да изпълни заканата си да свали настоящето правителство, макар и не без помощ отвътре от управляващото мнозинство. Във всеки случай, малко хора очакват той да предприеме стъпки преди президентските избори през ноември или преди планираното присъединяване на България към ЕС на 1-ви януари. Борисов силно подкрепя близки отношения със САЩ, и е в позиция да подпомогне някои американски интереси в страната. Неговото ясно послание към националистическите избиратели може да го вкара в конфликт с някои политики на САЩ, но той също е в състояние да предизвика по-позитивно разглеждане на образа на Съединените щати в обществото.
Егото на Борисов може да е най-силния ни лост за влияние върху него - той жадува за международно внимание и особено цени одобрението на САЩ. Ние трябва да продължим да вървим по тънката линия между това, да бъдем експлоатирани от пропагандистката машина на Борисов или да отблъснем един изключително популярен и видимо проамерикански политик, който вероятно ще бъде следващият български лидер. С други думи, ние трябва да продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа.
Последно редактирано:
mlazarov
Active Member
Тоест избора ни е станишката, който освен да клати разни бабета и да подписва удобни за на партийката хора договори, друго не е сторил за тази държава или боко, който отвсякъде е изкаран престъпник, но пък по негово време се свършиха сумати неща? После защо герб води в анкетата.... Всички крадът, но някой вършат и нещо полезно междувременно
100% управление чрез референдуми - ето това е нещото, което всичко от БСП им минава между ушите и се правят, че не са го прочели и не го коментират - просто не ви е удобно червени кърлежи
100% управление чрез референдуми - ето това е нещото, което всичко от БСП им минава между ушите и се правят, че не са го прочели и не го коментират - просто не ви е удобно червени кърлежи
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
И какво разбират хората от управление на финанси примерно или антикризисни мерки, че да ги гласуват ?
Истинската политика и държавно управление са работа на експертите.
Станишев и Бойко, че са вредни вредни са, но не са единствените хора в политиката.
България е видяла и по-тежки кризи и ги е преживяла. Има хора, които разбират от икономика и антикризисни мерки.
И какво разбират хората от управление на финанси примерно или антикризисни мерки, че да ги гласуват ?
Истинската политика и държавно управление са работа на експертите.
Станишев и Бойко, че са вредни вредни са, но не са единствените хора в политиката.
България е видяла и по-тежки кризи и ги е преживяла. Има хора, които разбират от икономика и антикризисни мерки.
mlazarov
Active Member
Тия дето ги гласуват тия "антикризисни мерки" до кокото разбират от каквото и да е?
Като не стават за друго стават за политици - това ли ти е бляна за хора, които да те управляват?
Смятам, че има много по-разумни хора, които не биха си губили времето в някаква зала с единственото задължение да натискат един от няколко бутона, но биха дали своя глас по електронен път.
Защо никоя партия не иска да въведе електронното правителство и електронното гласуване? Защото ги е страх, че ако не са в парламента, то и за чеп за зеле не стават.
Като не стават за друго стават за политици - това ли ти е бляна за хора, които да те управляват?
Смятам, че има много по-разумни хора, които не биха си губили времето в някаква зала с единственото задължение да натискат един от няколко бутона, но биха дали своя глас по електронен път.
Защо никоя партия не иска да въведе електронното правителство и електронното гласуване? Защото ги е страх, че ако не са в парламента, то и за чеп за зеле не стават.
YavorM
New Member
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Най-много мразим някой да мисли вместо мен. Аз не споделям исканията на протестиращите (или поне невсички). Не искам да стачкувам и искам всичко да се реши със избори. Това, че са излезли 30-40 хиляди не означава, че цяла България трябва да им играе по свирката. Айде холан.
Най-много мразим някой да мисли вместо мен. Аз не споделям исканията на протестиращите (или поне невсички). Не искам да стачкувам и искам всичко да се реши със избори. Това, че са излезли 30-40 хиляди не означава, че цяла България трябва да им играе по свирката. Айде холан.
От: Re: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Ето виж 2 седмици протести и сега като ги питаш хората какво точно искат никой не може да ти каже точно.
Няма 1 дето да каже:
1. Правим това - то ще реши този проблем. Последиците ще са такива и такива.
2 . Правим другото - то решава другия проблем. Последиците ще са такива и такива.
3. .....
Хората казват високи са ни сметките омръзна, искаме някой да ни оправи, но не знаят как.
Та как тези хора ще гласуват всички закони на референдум ? Те идея си нямат и не ги и интересуват повече неща. За тях политика е мръсна дума, а от икономика хабер си нямат.
Ето виж 2 седмици протести и сега като ги питаш хората какво точно искат никой не може да ти каже точно.
Няма 1 дето да каже:
1. Правим това - то ще реши този проблем. Последиците ще са такива и такива.
2 . Правим другото - то решава другия проблем. Последиците ще са такива и такива.
3. .....
Хората казват високи са ни сметките омръзна, искаме някой да ни оправи, но не знаят как.
Та как тези хора ще гласуват всички закони на референдум ? Те идея си нямат и не ги и интересуват повече неща. За тях политика е мръсна дума, а от икономика хабер си нямат.
bgtupanfighter
Well-Known Member
От: От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Е дааа амаааа все пак са СИМПАТИЧНИ :lol::lol::lol:
Е дааа амаааа все пак са СИМПАТИЧНИ :lol::lol::lol:
От: Re: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Точно за това е хубаво политическото участие да е 50/50. Защото хората не могат да мислят политически, и защото един политик не вижда какво му е на обикновения човек. И точно затова не съм съгласен за идеята 100% мажоритарни избори.
Точно за това е хубаво политическото участие да е 50/50. Защото хората не могат да мислят политически, и защото един политик не вижда какво му е на обикновения човек. И точно затова не съм съгласен за идеята 100% мажоритарни избори.
Unwise
Well-Known Member
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Някои си въобразяват, че при мажоритарен избор се избират неполитици. Щом се занимават с политика, те вече са политици без значение дали са опитни или неопитни. Деленето на граждани и политици (т.е. лошите) е смешно.
На народния представител не му е нужно да разбира от всичко. Той трябва да има обща представа за проблемите и приблизителни или колкото се може по-точни идеи за решаването им. За другото си има специалисти, с които се консултира въпросният народен представител. След това според вътрешното си убеждение взима решение и гласува. Не е толкова сложно.
За testkiwi:
Едва се сдържах да не ти лепна червено заради опетняването на протестите с просташко отношение.
Някои си въобразяват, че при мажоритарен избор се избират неполитици. Щом се занимават с политика, те вече са политици без значение дали са опитни или неопитни. Деленето на граждани и политици (т.е. лошите) е смешно.
На народния представител не му е нужно да разбира от всичко. Той трябва да има обща представа за проблемите и приблизителни или колкото се може по-точни идеи за решаването им. За другото си има специалисти, с които се консултира въпросният народен представител. След това според вътрешното си убеждение взима решение и гласува. Не е толкова сложно.
За testkiwi:
Едва се сдържах да не ти лепна червено заради опетняването на протестите с просташко отношение.
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
С този мажоритарен вот освен лесното вкарване на вълци в кошарата ще падне и голям цирк. Все пак прословутото умение на българите за работа в екип е всеизвестно и шоуто ще е на макс.
PS: Таз анкета не отива на добре до тук 20.63% вот за ново съсипване на икономиката(ГЕРБ). Малко ни е било явно, сакаме още....:mrgreen:
С този мажоритарен вот освен лесното вкарване на вълци в кошарата ще падне и голям цирк. Все пак прословутото умение на българите за работа в екип е всеизвестно и шоуто ще е на макс.
PS: Таз анкета не отива на добре до тук 20.63% вот за ново съсипване на икономиката(ГЕРБ). Малко ни е било явно, сакаме още....:mrgreen:
mantaman
Well-Known Member
От: Ако изборите бяха Днес за кого бихте гласували
Унвизе няма значение какви се избират - Проблема в БГ е както многократно отбелязвам е че хората нямат политическа култура както и самите партии - Тук се гласува по симпатия а партиите си правят каквото си искат.
В цивилизованият свят партиите правят политически програми които мислят да изпълняват - Медиите следят дали това което са записали там го изпълняват или не го изпълняват - Хората гласуват за съответната политическа партия като преценяват дали политиките които предлага съответната партия съвпадат с техните лични интереси - А пък самите депутати са изпратени там да гласуват законите които са необходими за изпълнението на предизборната програма на съответната партия - На тях им е необходимо да разбират от едно нещо - един образование друг икономика трети лекар и тн. Според това кой от какво разбира се изпраща в съответната комисия и когато дадена комисия излезе с някакво становище другите би трябвало да го приемат.
Така работи нормалната правова държава и ако сте проумели написаното ще осъзнаете че ако се въведе само мажоритарна система без партии ще стане такава анархия че ще искате военен режим след това.
Представете си 240 мажоритарно избрани депутати всеки обещавал на предизборната си кампания като на циганска сватба - Как тези хора ще изпълнят програмите си как ще бъде съставено правителство каква програма ще изпълнява това правителство - Кой носи отговорността за последствията.
Проблема не е в настоящата конституция нито в парламентарната република нито в парламента нито в депутатите - Проблема е че народа не си следи за интереса - тоест липсва гражданският контрол върху политиците и техните обещания - А който не си следи интересите бива прекаран.
Така че не търсете под вола теле и виновен за хала на който сме - сами сме си виновни - политиците просто се възползват от авантата - както се казва не е луд тоя дето яде баницата а тоя дето му я дава.
Унвизе няма значение какви се избират - Проблема в БГ е както многократно отбелязвам е че хората нямат политическа култура както и самите партии - Тук се гласува по симпатия а партиите си правят каквото си искат.
В цивилизованият свят партиите правят политически програми които мислят да изпълняват - Медиите следят дали това което са записали там го изпълняват или не го изпълняват - Хората гласуват за съответната политическа партия като преценяват дали политиките които предлага съответната партия съвпадат с техните лични интереси - А пък самите депутати са изпратени там да гласуват законите които са необходими за изпълнението на предизборната програма на съответната партия - На тях им е необходимо да разбират от едно нещо - един образование друг икономика трети лекар и тн. Според това кой от какво разбира се изпраща в съответната комисия и когато дадена комисия излезе с някакво становище другите би трябвало да го приемат.
Така работи нормалната правова държава и ако сте проумели написаното ще осъзнаете че ако се въведе само мажоритарна система без партии ще стане такава анархия че ще искате военен режим след това.
Представете си 240 мажоритарно избрани депутати всеки обещавал на предизборната си кампания като на циганска сватба - Как тези хора ще изпълнят програмите си как ще бъде съставено правителство каква програма ще изпълнява това правителство - Кой носи отговорността за последствията.
Проблема не е в настоящата конституция нито в парламентарната република нито в парламента нито в депутатите - Проблема е че народа не си следи за интереса - тоест липсва гражданският контрол върху политиците и техните обещания - А който не си следи интересите бива прекаран.
Така че не търсете под вола теле и виновен за хала на който сме - сами сме си виновни - политиците просто се възползват от авантата - както се казва не е луд тоя дето яде баницата а тоя дето му я дава.