Е тук ти е грешката, с националните стратегии идващи от държавата. В основата на една една такава стратегия, която ти искаш трябва почне от хората една широка маса и много разговори с онези тутманици - за ясни правила и задължения, от там насетне всичко, което искаш ще стане с икономика. Зад националните интереси винаги трябват стоят интереси от народа, не от държава за народа и тогава стават нещата. Нац интерес е много субективно понятие и не ми се навлиза в тази тематика.
Виж БГ и под ЕС може адски, поватарям адски много да дръпне но това зависи от нашите тутманици да почнат да спазват правилата и да се махат от икономиката.
Знам, че ще кажеш ЕС иска сме колония, т.е. надявам се да не го мислиш че този Долен не е добре се споменава, та самата ЕС иска БГ да има либерализиран, а НЕ МОНОПОЛИЗИРАН енергиен пазар. Има много направления, която самата ЕС иска, който яко се бъркат в гъза на тутманиците ни. Само те питам знаеш дали сме приели хартата за правата на хората с увреждания? Имаш ли си понията за какви извращаения се говори в социалната сфера и дискреминация, мога доста ти говоря защото знам от 1-во лице какво е. Ти винаги ми говориш нелегален внос и т.н, ами то затова трябва се следи не някой да плаща и до там и т.н и т.н адски много може се дръпне. И като страната ти стане про пазарна и проивдотелна ти гарантирам регрес на стопяването - хората напускат страната, не щото в САЩ е мега якото, и те карат да чувсваш националните им интереси като твои, а щото може се реализираш в пъти по-добре от БГ. И за цялата тази топилка почнала от преди 24 години в основата е реализиацията, през целия период сме нямали пазарна ориентация, а хората бягат към про пазарни страни от нашата - или не е така? Национален интерес е голямата кукучка, на която вас националистите ви хващат - в основата си е чиста дискриминация и шувенизъм, а това ако е пътя към прогреса ......
Куката на която се хващате е националните интереси, ти и другите мислите, че това са национални демек за народа, а истината е че едни едри интереси и лобизъм. В повече случаи е защита на едни кръгове от чужди кръгове, защото оставени в конкурента среда го духат. Грешката е че се мисли държавата работи за нас и от там нашите интереси ще защитава ... Докато не стане това, което писах в началото с огромни ширко дискусии и граждански контрол и силно и информирано общество, което може да създаде такава среда в която полиитците да се събразяват, национлните ни интереси винаги ще са защита на едни. Цялата доктририна на национализма е протекционализъмът, който като модел се вижда, че дългосрочен план никой не го желае - не случйно от създаването на СТО търговският оборот в света се увелил над 16 пъти. В момента най-големите битки са за селскостопанските субсидии САЩ и западните страни си ги искат, а другите не ги щат искат да махнат субидийте! Това е мега показателно всичко за протекционализмът. Другата част на нац. интересите е вътре в страната, така трябва но пък по конситуция всички сме равни и това трябва се спазва, а пък прочети си член 19 от конституцията и за чуждите капитали - затова ти казах национализма е голямата кукучка.
