Нямаш мобилна - ГОРИШ, според Google мобайла е с предимство

Blinky

Blinky

Owner
http://www.thesempost.com/google-switching-mobile-first-index-desktop/

Малко за четене, защото според тази статия нещата загрубяват и вече кой отпадал от състезанието, че няма мобилна версия, сега ще е въобще не играеш. :)

Според мен е малко крайно, и малко като слух. Какво сте чели вие по въпроса? Някой с някакви новини, предложения, идеи какво ни очаква. ;)
 
Наблюдавам вече сериозни разлики между мобилни и десктоп резултати, в полза на мобилните
Това е защото сайтове от конкуренцията нямат адаптивен за мобилни устройства дизайн
Примерно ключова дума на десктоп се класира на 11 място, а в резултатите при мобилно търсене е на 5то място
 
Малко гадничко така. Според мен не е правилно, защото има ниши, които им е точно през... за мобайла, защото просто няма как да си свършиш работата през телефона или таблета, ако напазаруваш техен продукт или услуга. Но явно идва и е неизбежно. :) И там ще искат бързи мобилни версии, изчистени концепции, и всичко което десктопа от доста време си има. ;)
 
Google постоянно говорят за адаптивността и колко много не одобряват страниците с мобилна версия в отделен поддомейн. В препоръките за разработка на уеб сайтове, оптимизирани за смартфони, е написано директно:

Страниците с адаптивен дизайн, т.е. страниците, които еднакво добре се зареждат на различните мобилни устройства с единно URL или с единно HTML за потребителите на различни джаджи, използващи CSS само за изменяне на параметрите на показването на отделните елементи, са стандартът, препоръчван от Google.
Увеличете...

Извадка от "Адаптирай се или умри": goo.gl/kctJye

Не е слух, а еволюция. Предполагам, че скоро почти няма да се натъкваме на "неадаптирани" сайтове в мобилните търсения. Все още се 'мяркат' в резултатите, но при тази кардинална новина за мобилните индексации, нищо чудно да се очакват огромни загуби в десктоп сърча и 'тотална чистка' в мобилния.
 
petya77 каза:
Извадка от "Адаптирай се или умри": goo.gl/kctJye

Не е слух, а еволюция. Предполагам, че скоро почти няма да се натъкваме на "неадаптирани" сайтове в мобилните търсения. Все още се 'мяркат' в резултатите, но при тази кардинална новина за мобилните индексации, нищо чудно да се очакват огромни загуби в десктоп сърча и 'тотална чистка' в мобилния.
Увеличете...
Да, излязоха силно с тази новина и се надявам следващите да дадат и малко повече яснота кога възнамеряват да сложат бариерата. Както се вика какъв срок са дали на хората да еволюират. :)
 
Има, има. Виж повечето бизнескаталози тук, стари фирмени сайтове и такива, които не са си доплатили или са минали при някой, който не им е обяснил, че може и мобилна да предвидят. Или просто си олд скул и си се кефиш на твоето си, игнорирайки зяпачите през телефоните по метростанциите. :)
 
Между мобилна версия и адаптивен дизайн, разликата е от тук до марс. Така както всички се хвърлиха на глупавите респонсив теми, така много скоро (тия с мозък у главата) пак ще си върнат старите изпитани мобилни версии, а най-умните директно ще скочат на апове и тотално ще зарежат адаптивните дизайни.
Няма да споменавам защо респонсивите са отживелица, който се занимава професионално би трябвало да знае. Дизайнът се развива според устройствата, а не според търсачката. Това че гошо иска прегледност в сайтовете спрямо мобилни устройства, не значи, че ти е необходим адаптивен дизайн. И като цяло тези простотии ще се стандартизират в общо два модела + ап, уека, поуека :)
 
StillMad напълно несъгласен съм, mobile.domain.com или отделна версия е не само по-неработещо решение, но и не е практично да имаш две - три версии на един сайт, вместо крос версия, респонсив, и това е последния тренд, ако имаш някакви доказателства относно тея твърдения, дай да видим малко инфо, линкове и така нататък.
 
Крос на сайт с картинки или някви статийки -да, но ако правиш контентен и мултифункционален сайт с крос/респонс нищо няма да излезе и дори да се сцепиш, пак ще загубиш функционалността.
"Последен тренд" е от 5-6 години :) Имам 20на и повече такива и ти казвам, че е работа на вятъра. Вярно по-лесно е, но не е функционално за контентни сайтове.
По-скоро ти ми дай линк с респонсив мултифункционален сайт ;)
 
Знаеш ли защо дир-а например нямат респонс?? Мислиш ли, че е защото нямат кинти или девелопери :)
 
Нещо не те разбирам, за каква функционалност говорим? Дай малко повече инфо, защото навсякъде mobile версиите ги вчитат за тегло, поддържане на 2 версии или 3, линкове евентуално не ходят само към 1 място а се сплитват, повече работа за поддръжка и т.н.., а и официално гугъл преди няколко месеца казаха Да на кросплатформите.
Дай пример с големите играчи, които държат 2-3 версии, вместо една крос платформа, работеща в % и спрямо устройствата.
едит2: Ако бутаме спора нанякъде, то накрая все ще стигнем до agreement, че в бъдеще всичко ще тича към APPS.

едит: от ДИР.БГ не бих учил нищо, камо ли от http://sportal.bg или по-скоро http://mobile.sportal.bg
 
Последно редактирано:
Ако си работил по сложен сайт, не блог на врътпрес, няма как да не ме разбираш.. иначе само си чешем пръстите в момента.
Ето давам ти задача за въображението ти. Дай ми структура на целият контент на дир-а, преминавайки през 3 резолюции и стигайки в най-проста мобилна за галакси например, без да се загуби половината функционалност. Ай да видим как ще ми го разчертаеш. Виждаш им структурата в момента, дай същата (без да махаш категории) и ми кажи как ще го вкараш, чрез респонд в мобилнаКазвам ти, че единстеният правилен вариант е да направиш нова къстъм версия. Вече разбира се двете ще си ползват една база, това се знае. Дори да успееш ще се счупиш отвсякъде и ще имаш хиляди бъгчета в стайлинга.
Не само дира, всички са така, гледай близ там другите..
Аз ти казах, дай ми пример с мултиконтентен сайт на бутстрап или къв и да е респонсив цсс
 
Е човек, отвори топ100 от сайтовете в интернет, даже топ 1000 и виж дали има някой, който още държи mobile / tablet версия, всички са на проценти и колони пак с проценти, това чудо изчезна преди 2-3 години, да не пишеш от капсула на времето :D , Структура как да ти дам без конкретен пример, вмомента се трендва bootstrap / material design ui ( на google ) - всички големи играчи на тях разчитат, или поне спазват крос функционалност чрез колони с проценти, аз съм работил с bootstrap, много бързо може да се направи крос платформа, всичко ти идва наготово, не те разбирам наистина.
https://wrapbootstrap.com/themes/admin Ей ти пример и не на големи ирачи, как нещо както казваш, което не е на WP и е накичено минимум с 20 Javascript библиотеки се държи много добре на всякакви устройства, чрез bootstrap.
http://wrapbootstrap.com/preview/WB0R5L90S
http://wrapbootstrap.com/preview/WB0J6BJ85
Първите 2 попаднати от линка.


Няма как да ме убедиш, че трябва да си направя 3 различни версии на сайта, че да ги поддържам после, вместо да имам 1 крос платформа, кажи едно нещо, което не може да бъде постигнато чрез горните неща, не мога да те разбера човек, официално и гугъл и майкрософт са се изказвали по тоя въпрос. Да не говорим, че Microsoft наливат доста акъл и пари в тая насокa.
 
Последно редактирано:
Аз имам над 93% посещения от десктоп към моя сайт, говорете ми за мобилни версии :) Не всичко е соц.мрежи и блогове.
 
Виж човек, аз не казвам, че ползва мобилна версия в смисъла който пишеш - на поддомейн или както си го представяш - "цъкни за мобилна версия" Дизайна пак си хваща с медия куери, но не ползва тия прехвалени цсс- бутстрап, скелетон, гридове разни, те са стотици. Правиш си цъстъм подредба със собствени цсс-и и това е. Сега разбираш ли го това?
 
AseasRoa каза:
Аз имам над 93% посещения от десктоп към моя сайт, говорете ми за мобилни версии :) Не всичко е соц.мрежи и блогове.
Увеличете...

Не им вервам на тия статистики аз :)

Половината вече бръмчат от телефона и таблета.
 
StillMad каза:
Виж човек, аз не казвам, че ползва мобилна версия в смисъла който пишеш - на поддомейн или както си го представяш - "цъкни за мобилна версия" Дизайна пак си хваща с медия куери, но не ползва тия прехвалени цсс- бутстрап, скелетон, гридове разни, те са стотици. Правиш си цъстъм подредба със собствени цсс-и и това е. Сега разбираш ли го това?
Увеличете...
Е тогава говорим едно и също, просто си ползват собствен framework, което пак е кросплатформа, понеже се държи по различен начин според screen резолюцията, тоест това не е мобилна версия, пак е крос платформа.
 
Не, не е напълно така. Ползваш собствен цсс, не един като цяло за респонсива, както е при тия готовите тояги, най-малкото защото ще ти се бъркат класовете. Да го кажем по-просто - не мобилна версия, а мобилен цсс :) тоест си е дефакто мобилна версия :)
 
StillMad каза:
Не им вервам на тия статистики аз :)

Половината вече бръмчат от телефона и таблета.
Увеличете...
http://prntscr.com/ctjza0

А тея Bootstrap, Angular и т.н. са нож с две остриета. Вероятно улесняват коденето за някой, ама сайтовете стават едни мегабайтови... И кво, решавам да търся нещо през телефона, отварям 5 сайта и ми заминават десетки MB ей така заради fancy скриптове и стилове. Да не говорим за памет, процесор и т.н. Мерси :)

StillMad каза:
Не, не е напълно така....
Увеличете...
Подкрепям :)
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе