Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Re: От: Re: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Защо да не се съглася?

Просто питам, явно е ОК. Исках и някой по вещ да я види, за това. ;) Защото се шерва доста силно, та се чудех има ли нещо вярно, но явно е. :)
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

По повод промените в закона за банките,ето едно яко мнение на икономиста Георги Ангелов:
"Вчера гениалният разум на бюджетната комисия достигна до извода, че ако измени няколко думи в закона за банките може да се избегне фалитът на КТБ.
По този повод предлагам парламентът да гласува и други нововъведения:
- да се изменят няколко символа в закона за гравитацията, за да се избегне фаталният изход при падане от 14-тия етаж
- да се промени законът на Айнщайн, за да може светлината да пътува по-бързо
- да се промени законът за запазване на инерцията, за да може сблъсъкът на два автомобила движещи се с превишена скорост да не води до опасни последици
- да се променят химическите закони, които ни пречат да произвеждаме злато от старо желязо
- да се променят законите на термодинамиката, които не ни позволяват да произведем вечен двигател (перпетум мобиле)."
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Това за златото е интересно - аз гласувам със „за“! Имали ли „против“ и „въздържали се“? Няма. Законът е приет.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Георги Ангелов има много добри попадения понакога. :lol:
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Месеци наред в чакане за да си приложим сегашно действащите закони - много ефективни институции имаме, няма що!
Добре, че ще се реши краят на КТБ чисто пазарно!
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Частните банки трябва да се забранят със закон!Със сигурност света би бил по-добър и най-вече миролюбив без тях,особено в ерата на интернет,виртуалните валути и константата за последните няколко хилядолетия-златото.Нали така са тръгнали фиатните пари:внасяш злато в банката и ти дават квитанция за него,квитанция която днес се нарича банкнота,която е обезпечена единствено с лъжи,заплахи и пропаганда.Според мен трябва да се ресетне системата глобално,защото краха и е неизбежен.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Не разбирам от финанси и ми чудно, какво значи че банката има дупка от 4 милиарда
Не се ли знае каква сума точно са депозитите, колко са дадени кредити и на кого, ако са направени инвестиции къде са вложени и най-важното кой носи отговорност.Какво значи дупка от 4 милиарда :-o , би трябвало да може да се разбере къде са потънали парите и кои хора са виновни, ако това не може да се разбере значи държавата няма никакъв банков надзор и контрол което е страшно .
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Частните банки трябва да се забранят със закон!

Глупости. Кой ще ти дава пари назаем тогава? Държавата ли? В закона ще пише ли кой ще има право на кредит? Или някой чиновник ще решава (след като му се плати подкуп)?

Криптовалутите не заместват банките. Все едно да заместиш банките със златни монети. Ами кой ще дава златните монети назаем? Нали пак частно лице?

В една държавна банка ще стават много повече злоупотреби - ще се раздават купища пари, които после няма да се връщат.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Частните банки трябва да се забранят със закон!Със сигурност света би бил по-добър и най-вече миролюбив без тях,особено в ерата на интернет,виртуалните валути и константата за последните няколко хилядолетия-златото.Нали така са тръгнали фиатните пари:внасяш злато в банката и ти дават квитанция за него,квитанция която днес се нарича банкнота,която е обезпечена единствено с лъжи,заплахи и пропаганда.Според мен трябва да се ресетне системата глобално,защото краха и е неизбежен.

Банките са просто бизнес, ако не биват спасявани от държавите, тогава нещата ще са напълно различни.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Частните банки трябва да се забранят със закон!Със сигурност света би бил по-добър и най-вече миролюбив без тях,особено в ерата на интернет,виртуалните валути и константата за последните няколко хилядолетия-златото.Нали така са тръгнали фиатните пари:внасяш злато в банката и ти дават квитанция за него,квитанция която днес се нарича банкнота,която е обезпечена единствено с лъжи,заплахи и пропаганда.Според мен трябва да се ресетне системата глобално,защото краха и е неизбежен.

Банки трябва да има и банките са естествен продукт на пазара.
Проблем на сегашните банки е че банкират с частичен резерв и има Централна Банка която ужким ги регулира, а реално ги спасява.

Затова сме във фиатна монетарна система защото е лесно да напечаташ трилиони банкноти, но все още не са измислили да печатат злато.

Има десетки примери за перфектна банкова система още преди векове - без Централна Банка със и/или 100% резерв - примери за свободно банкиране
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Не разбирам от финанси и ми чудно, какво значи че банката има дупка от 4 милиарда
Не се ли знае каква сума точно са депозитите, колко са дадени кредити и на кого, ако са направени инвестиции къде са вложени и най-важното кой носи отговорност.Какво значи дупка от 4 милиарда :-o , би трябвало да може да се разбере къде са потънали парите и кои хора са виновни, ако това не може да се разбере значи държавата няма никакъв банков надзор и контрол което е страшно .

КТБ дали над 6 милиарда на 138 кредитопоучатели от тях 4.2 милиарда не могат да върнат и става дупка.

Банка дава 100 милиона за проектно финансиране на Фирма А за създаването примерно на завод за рециклиране/или пък с цел инвестиране в други фирми с инвестицонна цел или от сорта - като обезпечението е новите взимания от бизнеса. Като има брутален бизнес план с десетки условия и т.н и т.н, обаче ...........

Обаче Фирма А решава да ги налее във Фирма Б, която е регистирана на Кайманите, Фирма Б ги инвестира във Фирма Г на Сейшелите, която пък вече е на бай Иван.

Идва одитор, който работи по метод ако не виждаш дейност отписваш кредита и одитора казва няма обезпечение, но и няма и плащане и хоп 100 милиона от този кредит няма се върнат и ето ти я дупката.

А и в примерат, който ти дадох одитира и да иска няма какво да каже освен абе банката дала пари на фирма А, ама парите не са там, а са някъде другаде.

Та горе долу това е модела.

В добавка Фирма А разсрочва гратисният период или други схеми, което показва счетоводно в отчета на банката, че всичко е перфектно :)
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Ако държавата не гарантираше депозитите и не се преструваше, че надзирава банките - случката с КТБ нямаше да се случи.

Защото при липса на гарантираност на депозитите, хората щяха да внимават на коя банка си дават парите. Щеше да има фирми, които се занимават с надзор - и всяка банка да избира фирма (фирми) за надзор (който сега уж се върши от държавата). И потребителите щяха да избират при коя банка да си държат парите по това коя фирма ги надзирава. Така фирмите за надзор имат изгода да надзирават качествено. Защото ако го не го правят - никой няма да си дава парите на банките, които те надзирават и никоя банка няма да им плаща за надзираване.

Тоест може с пазарни средства да се реши проблема с надзора.

(Имам депозит в КТБ под максималния размер, който се предполага, че се гарантира от Фонда за гарантиране на влоговете. Може би нямаше да имам, ако нямаше такъв фонд.)
 
От: От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

КТБ дали над 6 милиарда на 138 кредитопоучатели от тях 4.2 милиарда не могат да върнат и става дупка.


Значи се знае кои са взели кредитите, не може ли финаново разузнаване и ДАНС с подкрепа ако трябва и на чужди служби да разплетат системата и виновните да си понесат отговорността. Това си една добре измислена кражба в меко казано огромни размери, каква е гаранцията че това няма да се повтори с друга банка, става дума за милиарди така могат да ни сринат държавата.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

По принцип да не ти е печеливш бизнеса не е престъпление.

Напълно в реда на нещата е да теглиш кредит и фирмата ти да фалира. Повечето фирми фалират. Затова банките, когато отпускат кредити, гледат внимателно какви активи има кредитополучателя (за да може да ги разпродадат и да си възстановят главницата + лихвите).

В случая се предполага, че банката е раздавала кредити без обезпечение. Това пак не е престъпление - някои банки дават кредит, дори и да няма обезпечение (но българските банки обикновено не го практикуват).

Престъпление е обаче, умишлено да се дават кредити на кухи фирми с цел да не се върнат кредитите (източване на банката). Последното трудно се доказва.
 
От: От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Значи се знае кои са взели кредитите, не може ли финаново разузнаване и ДАНС с подкрепа ако трябва и на чужди служби да разплетат системата и виновните да си понесат отговорността. Това си една добре измислена кражба в меко казано огромни размери, каква е гаранцията че това няма да се повтори с друга банка, става дума за милиарди така могат да ни сринат държавата.

Както казах в случаят тези пари са дадени за проектно финансиране, както ужким твърдят.

Това са много рискови бизнеси и банката иска перфектен бизнес план, дори и тогава спокойно може си изпофалира бизнеса. Не случайно и риска е голям. В БГ банките, бачкат над 100% обезпечение, а ако решат да кредит за проектно финансиране си е сериозно нещо.

Проблема с КТБ е че са раздавали кредити без спазване и базовите добри практики.

ДАНС нищо не може направи, ще види че са офшорка Х в Страна Y, ами от там насетне преливат в 3-4 офшорки - и иди ги хвани! А дори и да намериш крайната цел ще се падне поставено лица бай мангал дето му дали 100 лв .....
Ако случайно парите все още са в БГ, то тогава може се запорират и вече трябва докажат умишлено източване ама то не става от вчера за днес.

Сега Фонда ще олекне с 2.1 милиарда и ще тегли 1.5 нови за да изплати до 100к, след това колко ако е точна 4.2 милиарда дупка то ще е назад с 1.2-3 милиарда. И фонда вече няма нищо ...
Демек народа като цяло ще е на зад с 1.2-3 милиарда от цялата работа. Но също така около 2 милиарда от кеша над 100к ще се изтрие и фирмите ще бъдат в много тежко състояние без тези обортни средства - домино ефекта е следващата стъпка ....
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Банки трябва да има и банките са естествен продукт на пазара.
Проблем на сегашните банки е че банкират с частичен резерв и има Централна Банка която ужким ги регулира, а реално ги спасява.

Затова сме във фиатна монетарна система защото е лесно да напечаташ трилиони банкноти, но все още не са измислили да печатат злато.

Има десетки примери за перфектна банкова система още преди векове - без Централна Банка със и/или 100% резерв - примери за свободно банкиране

Блеки,банкнотите първоначално са били както казах-РАЗПИСКИ ЗА ВНЕСЕНО ЗЛАТО В БАНКАТА.Сега са безразборно печатани хартийки.И понеже е некотролируемо печатането,обезценката е неизбежна.И да-в този си вид банки не ни трябват,има къде къде по-добри алтернативи.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Има, аз ти посочих различни алтернативи. Просто банките работят при наличие на фиатна система. Ако банките работят при наличието на златен стандарт или някакъв стоков стандарт то тогава ще се върнат спрямо правилните си устои и тогава ще са най-големият двигател на прогреса.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Тук само ТЕСТ трезво написа, че банката щеше и досега да си работи, ако трите ППП ( пеевски, прокоратура, прокопиев ), не бяха започнали с атаките.
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Аха прав е тест, те бяха просто клечката кибрит - но ако нямаше буре с барут(ужасно лош фундамент на оперативна дейност) в лицето на КТБ Цацата щеше се появи по тв-то или медиите на пеевски само щяха направят малко повече оборот ..... Абе как има хора, които купуват такива боклуци?
 
От: Корпоративна търговска банка и атаката срещу нея

Прокопиев в случая каква вина има?
Проблема е, че много медии имат информация какво става в някои банки, но от страх, зависимост или друго я премълчават с години. Ако медиите си вършеха работата, както го направи Капитал, тая банка никога нямаше да натрупа подобни капитали.
 

Горе